spazi per la memoria storica - Sistema Archivistico nazionale ...

374
Paola Caroli
espresse in termini molto duri e nello stesso tempo pragmatici, ritenendo
difficile sostenere le ragioni italiane circa la pertinenza degli archivi contesi
(probabilmente Luzio considerava non conveniente affrontare la questione
sulla base del principio archivistico di provenienza):
« Il Governo francese nella sua lealtà e serietà non vorrà certo accampare per sé il privilegio
di due pesi e due misure: l’obbligo cioè nell’Italia di cedere quanto i savoiardi
appetiscono, senza limite di tempo e d’importanza; e viceversa la nostra esclusione da
ogni compenso, da ogni timido reclamo, anche quando si tratti di gemme del nostro
patrimonio di gloria e sian flagranti la violazione del diritto internazionale, la lesione
persino del semplice diritto privato. Non ho bisogno di ricordare tutto il materiale
sottratto alla storia di Genova, serbato abusivamente a Parigi, a spreto dei trattati del
1815 che ne imponevano la immediata restituzione ... » 186 .
Ricordato poi il caso della Madonna della vittoria del Mantegna esposto
al Louvre, il cui possesso era da considerare illegittimo, Luzio proponeva di
fare balenare ai diplomatici francesi le possibili conseguenze delle loro richieste,
inducendoli così a tacitare gli eruditi savoiardi.
Nelle conclusioni della commissione del 1° settembre 1920 questo
aspetto veniva chiaramente esplicitato nel punto in cui si suggeriva, in caso
di nuove insistenze, di comunicare al Governo francese l’obbligo da parte
italiana di predisporre una richiesta analoga per tutti i documenti, manoscritti,
opere a stampa, tesori d’arte pubblici e privati detenuti ancora dalla
Francia mentre in base a trattati o particolari accordi avrebbero dovuto da
tempo essere restituiti 187.
Ancora una volta l’irrigidirsi dei due governi, ciascuno dei quali non
voleva recedere sulla documentazione in proprio possesso, impedì il raggiungimento
di un accordo, anche se i presupposti giuridici e archivistici
erano ben diversi, in quanto le carte della Savoia e di Nizza erano state
prodotte nell’ambito di organi e uffici dello Stato sabaudo.
Nel frattempo altre iniziative per i manoscritti genovesi erano state prese a
vario livello, soprattutto da parte del presidente della Società ligure di storia
patria e di Orlando Grosso, che contribuirono ad ottenere infine la riproduzione
fotografica dei Libri iurium realizzata a spese del Comune di Genova 188.
——————
186 AS TO, Archivio dell’Archivio, mazzo 1060, fasc. 3769, relazione del 21 dicembre 1919.
187 Ibid., fasc. 3770, lettera del 9 agosto 1946 che riporta parte del testo della relazione del 1° settembre
1920.
188 Grosso portò infatti avanti delle trattative per ottenere almeno una riproduzione fotografica
dei Libri iurium, così come aveva già tentato il presidente della Società ligure di storia patria, Cesare