spazi per la memoria storica - Sistema Archivistico nazionale ...

356
Paola Caroli
cate sottostanti 158, creando in tal modo un altro motivo di contrapposizione
che sarebbe stato oggetto di un lungo dibattito fra i sostenitori dell’interesse
storico-architettonico dell’edificio e coloro che intendevano far prevalere
le ragioni del commercio.
I ministeri interessati, insoddisfatti e irritati, tacciono per lunghi mesi,
sino a che, per sollecitazione del prefetto, il 6 marzo 1865 giunge una nota
riservata del Ministero dell’interno con la quale si procrastina ogni decisione
a fronte di una proposta giudicata non conforme alle trattative precedenti e
troppo onerosa per le finanze statali. Rinunciando alle demolizioni previste
per l’ampliamento di via Carlo Alberto cadevano infatti i presupposti della
permuta, basati su una valutazione di lire 65.355 per il Palazzetto e di lire
75.000 per la parte da abbattere di Palazzo San Giorgio.
Il prefetto, in questo caso non appoggia per nulla il progetto del Comune
e il 14 aprile, dopo aver acquisito il parere dell’ingegnere capo del
Genio civile di Genova, invia un rapporto negativo sul piano sia tecnico sia
economico: viene meno, sottolinea, la compensazione prevista, mancano i
presupposti giuridici e non si risolvono i problemi di viabilità e commercio
per tenere invece in piedi una facciata dal limitato valore architettonico
che, peraltro, si sarebbe potuta ricostruire utilizzando i materiali recuperati
dalla demolizione.
A maggio il Ministero dell’interno comunica ufficialmente che non ritiene
convenienti le nuove condizioni deliberate dal Consiglio comunale e
che non è più possibile trasportare l’Archivio di San Giorgio nel Palazzetto
criminale, perché a carico del Governo sarebbero ricadute le spese per il
medesimo, l’apertura delle arcate, il trasloco.
Castelli, ormai direttore generale degli Archivi del Regno e dell’Archivio
centrale, nel comunicare, il 1° giugno, la notizia a Cipollina – che
vede così crollare tutte le sue aspettative – sottolinea come ormai si tratti
solo più di valutare se il Palazzetto sia nelle condizioni di accogliere le
carte che « il R. Governo, unicamente per accondiscendere ai desideri di
cotesto Municipio, non dissentiva che da questo generale Archivio venissero
levate ed in cotesti Archivi depositate ... », nonché i mezzi da adottare
per allontanare i pericoli d’incendio dai locali di Palazzo San Giorgio 159.
——————
158 Ibid., b. G8, fasc. 5.
159 Ibid., filza L7, 1864-1871. Il carteggio fra Castelli e Cipollina di quel periodo attesta il livello
d’irritazione e disappunto creati dalla deliberazione dell’11 marzo dell’Amministrazione comunale.