spazi per la memoria storica - Sistema Archivistico nazionale ...

« Note sono le dolorose vicende ... » 309
Tutto ruotò intorno a una nota di circa 70 documenti conservati presso
tale istituto. Lo storico piemontese, tuttavia, scrisse infine di non esserne
in possesso e che le notizie al riguardo provenivano dall’abate Sbertoli 83.
Il carteggio conservato a Torino sulle ricerche a Parigi per il periodo
preunitario s’interrompe qui ma la questione della documentazione genovese
non sarà dimenticata e s’intreccerà alle lunghe e complesse vicende
degli archivi della Savoia e di Nizza, rivendicati dalla Francia a partire dal
trattato di Torino del 24 marzo 1860.
Il disegno delle autorità sabaude era, come già accennato, di concentrare a
Torino tutte le carte governative dell’antica Repubblica, anche quelle rimaste
a Genova, e di restituire agli archivi genovesi solo la documentazione ritenuta
di esclusivo interesse amministrativo locale o comunque non utile al
nuovo Governo ovvero di non particolare valore e importanza. La donazione
già ricordata di Vittorio Emanuele I al Corpo decurionale della Città del volume
di privilegi e delle due lettere di Colombo fu come è noto un atto politico
ben ponderato, che nulla aveva a che fare con considerazioni di tipo archivistico,
dato che si trattava di documenti provenienti dagli archivi della
Repubblica.
Alcune scritture furono nel tempo inviate a Genova, come, per esempio,
la serie dei maleviventes, la raccolta a stampa delle leggi 84, due casse di
altre carte 85, mentre da Genova non si mandarono mai dati ritenuti a Torino
sufficienti per valutare cosa trasferire 86, anche se nel 1820 si dovette predi-
——————
guardanti l’antica Repubblica di Genova, i quali vennero da quegli Archivi trasportati a Parigi nel 1808 e
1812, mandato al R. Ambasciatore a Parigi con lettera del 16 agosto 1853 ».
83 Il nome dell’abate lo si ritrova in occasione di una domanda da lui presentata nel 1858 di autorizzazione
a svolgere ricerche nei fondi dell’Archivio del Banco di San Giorgio. AS GE, Archivio dell’Archivio,
reg. F2, cc. 5-6, 10 marzo 1858.
84 G. FEA, Cenno storico... cit., p. 101.
85 AS TO, Regi archivi, mazzo 9, reg. 38 «Giornale, volume primo», 1822-1832, c. 92.
86 G. FEA, Cenno storico... cit., p. 101: nel 1823 « si pensava intanto di riordinare le scritture di
Genova ritirate in questi Regi Archivi e perciò con lettera delli 18 stesso mese [gennaio] si invitava
l’avvocato Carlo Cuneo, ispettore dei Regi Archivi di Genova colà esistenti, di mandare una nota
esatta e distinta delle varie categorie e divisioni in grande delle scritture di essi, onde poter verificare
quali per loro natura avessero dovuto essere trasportate a Torino e quali sarebbe stato conveniente
di far passare da qui a Genova. Mandava in seguito il suddetto avvocato la chiestagli nota unitamente a
notizie sull’origine ed attribuzioni delle principali autorità della Repubblica (vedi lettere 18 aprile e 16
giugno 1823 nel registro 3), ma non consta che siano state di colà mandate alcune scritture; si mandarono
bensì a Genova da questi Regi Archivi le scritture della categoria intitolata malviventes e la rac-