spazi per la memoria storica - Sistema Archivistico nazionale ...

490
Ausilia Roccatagliata
all’incendio che devastò Palazzo reale il 3 novembre 1777 262; neppure il fogliazzo
dell’archivio offre in proposito alcuna indicazione.
Per gli ultimi anni di vita della Repubblica esso non reca infatti traccia
delle emergenze che travagliavano l’archivio segreto – disordine e confusione
dei fondi, mancanza di mezzi di corredo, inadeguatezza dell’organico
– e non presenta più elenchi di versamento delle cancellerie. L’unica notizia
di una nuova acquisizione risale al 5 maggio 1779 quando il Senato, su relazione
della Deputazione ex-gesuitica, deliberò che si trasmettessero
all’archivio segreto le scritture « procedenti dall’archivio del q. monsignor
Pier M. Giustiniano, vescovo di Ventimiglia », inviate dal governatore di
Sanremo, e incaricò l’archivista di « fare la dovuta separazione per restituirsi
poi, con l’ordine di lor Signorie Ser.me, quelle che sono di publica spettanza
o interesse a quelli che sarà giudicato » 263.
Il fogliazzo dell’archivio conserva invece un gran numero di pratiche che
si configurano prevalentemente come «permissioni» del Senato all’estrazione
di originali o al rilascio di copie e che evidenziano la costante vigilanza del
potere politico sull’archivio di Governo e il ruolo centrale del presidente
dell’archivio.
In data 13 febbraio 1776, ad esempio, il Senato aveva incaricato il presidente
Alerame Pallavicino di « considerare e riferire qual metodo potesse
fissarsi (...) onde non vengano a perdersi le scritture originali esistenti
nell’archivio segreto », come quelle « che erano appresso dell’ora q. m.co
Alberico Isola, già consultore per le controversie del Finale ». Nella sua relazione
egli dichiarò di aver appreso dall’archivista che i segretari e i tre
sottocancellieri del Senato avevano diritto a «riconoscere indistintamente
tutte quelle scritture e pratiche delle quali devono valersi in publico serviggio
» e a richiederle « originalmente secondo le circostanze»; il responsabile
dell’archivio le consegnava loro « con dargliene però in questo caso debito al
libro in cui si notano le scritture che ricevono, come sempre si è praticato ».
Anche quando la richiesta fosse stata presentata a loro nome da un giovane
del segreto, la si addebitava al rispettivo segretario o sottocancelliere,
« avendosi con ciò un sufficiente riscontro delle scritture che in altra ma-
——————
262 Ibidem. Per la descrizione dell’incendio, che non pare aver coinvolto l’archivio segreto, v. G.
GAGGIERO, Compendio delle storie di Genova dall’anno 1777 al 1797 che fa seguito a quella di Francesco
Maria Accinelli, Genova, Como, 1851, pp. 7-10.
263 AS GE, Archivio segreto, filza 3161/II, doc. 160.