26.08.2013 Views

Referentiekader geldboetes - Europese Beweging

Referentiekader geldboetes - Europese Beweging

Referentiekader geldboetes - Europese Beweging

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ent waarbij, naast (verschillen in) de ernst van overtredingen, beperkte capaciteit en risicoana‐<br />

lyse een rol spelen.<br />

Samenvattend:<br />

Awb<br />

- Naar onze mening moet aan de Awb een voorschrift van regelend recht worden<br />

toegevoegd over de betekenis van recidive voor de boetehoogte. Gedacht kan bij‐<br />

voorbeeld worden aan de bepaling dat, tenzij bij wettelijk voorschrift anders is be‐<br />

paald, recidive binnen twee jaar na het onherroepelijk worden van het eerdere boe‐<br />

tebesluit leidt tot een boeteverhoging van 50%. Ook kan (voor de termijn en het<br />

percentage) worden aangesloten bij de regeling die in het strafrecht dominant is<br />

(vgl. art. 43a Sr). Daar pleit tegen dat deze regeling op misdrijven ziet en het straf‐<br />

recht daarbuiten veel ad hoc‐regelingen kent. In elk geval zou de voor bestuurlijke<br />

boetes te treffen recidiveregeling uitgebreid moeten worden tot soortgelijke over‐<br />

tredingen (vgl. art. 43b Sr). De recidiveregeling dient vergezeld te gaan van een ver‐<br />

plichting tot registratie van begane overtredingen (tenzij bij wettelijk voorschrift van<br />

de Awb‐bepaling van regelend recht wordt afgeweken).<br />

- Naar onze mening moet in de Awb een regeling van de indexering van de maximale<br />

boetebedragen worden opgenomen. Een regeling in de Awb is overbodig wanneer<br />

voor de boetebedragen aangeknoopt zou worden bij artikel 23 Sr en het derde lid<br />

van deze bepaling in het bestuursrecht dus van overeenkomstige toepassing zou zijn<br />

(zie onder).<br />

Bijzondere wet; Aanwijzingen voor de regelgeving<br />

- Een boetebevoegdheid dient naar onze opvatting discretionair van aard te zijn. De<br />

afwijkende keuze voor een gebonden boetebevoegdheid dient de wetgever daarom<br />

uitdrukkelijk te motiveren.<br />

- Voor wat betreft de maximale boete als bedoeld in artikel 5:46 lid 1 Awb dient on‐<br />

der meer te worden onderscheiden tussen schending van administratieve voor‐<br />

schriften door natuurlijke personen, verstoring van de marktwerking door grote on‐<br />

dernemingen en overige overtredingen. Een (hernieuwde) aansluiting in de bijzon‐<br />

dere wet bij de categorisering van – een aangepast – artikel 23 lid 4 Sr verdient naar<br />

onze mening overweging (zie onder).<br />

- In de bijzondere wet zou tevens kunnen worden geregeld dat bij AMvB wordt be‐<br />

paald dat voor de boetehoogte wordt gedifferentieerd naar grootte van de onder‐<br />

neming (daarbij zou in beginsel kunnen worden aangesloten bij de indeling van de<br />

Wet op de ondernemingsraden). In samenhang met het vorige punt zou ook hier<br />

aansluiting kunnen worden gezocht bij – een aangepast – artikel 23 Sr (zie onder).<br />

- Overwogen zou kunnen worden om in de bijzondere wet een regeling te treffen<br />

voor (herhaalde) recidive en verwijzing naar het strafrecht.<br />

Beleidsregels<br />

Waar voor high trust‐beleid wordt gekozen, dient dit beleid in de vorm van beleidsregels<br />

te worden vastgesteld en bekendgemaakt.<br />

Waar (secundaire) aansprakelijkheid van leidinggevenden van belang kan zijn (art. 5:1 lid<br />

3 Awb jo. art. 51 lid 2 en 3 Sr), moeten beleidsregels worden gegeven over de hoogte<br />

van de boete voor leidinggevenden en eventuele verwijzing naar het strafrecht.<br />

18

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!