26.08.2013 Views

Referentiekader geldboetes - Europese Beweging

Referentiekader geldboetes - Europese Beweging

Referentiekader geldboetes - Europese Beweging

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

- Kan in geval van rechtspersonen (bedrijven) worden volstaan met boetes van de<br />

naasthogere categorie (art. 23 lid 7 en 8)?<br />

- Indien de bepaling(en) gericht zijn op beide type overtreders, maakt dit voor het<br />

vaststellen van de maximale boetehoogte verschil? Met andere woorden, is het<br />

wenselijk voor elk type overtreder een ander maximum te formuleren?<br />

c. Behaald profijt<br />

- Kan de betrokkene met het begaan van de overtreding economisch voordeel<br />

behalen?<br />

- Bestaat er in de wet een terugvorderingsbevoegdheid of een andere herstelsanctie?<br />

- Is het raadzaam het behaalde economische voordeel te betrekken / als uitgangspunt<br />

te nemen bij de keuze van de boetecategorie van artikel 23 lid 4 Sr om hiermee de<br />

relatieve ernst van de gedraging mee uit te drukken?<br />

- Indien het met de overtreding behaalde voordeel reeds teruggevorderd wordt met<br />

een herstelsanctie, dient daarin het kader van de evenredigheid bij het opleggen van<br />

de boeterekening mee te worden gehouden.<br />

d. Recidive<br />

Uitgangspunt is dat er voor bestuurlijke boetes een algemene recidivebepaling wordt<br />

opgenomen (soortgelijke recidive binnen vijf jaar leidt tot een verhoging van 50% van het<br />

boetebedrag), waarvan bij wettelijk voorschrift kan worden afgeweken. Daar kan in de<br />

voorgestelde normering van straftoemeting bij lagere regelgeving in het strafrechtelijk<br />

ordeningsrecht, voortbouwend op bestaande OM‐beleidsregels, bij worden aangesloten. In de<br />

bijzondere wet kan deze bepaling verfijnd worden tot een verhoging van 100% in geval van een<br />

ernstige overtreding binnen vijf jaar, of kan de termijn worden beperkt tot twee jaar. Zij kan ook<br />

uitgebouwd worden voor herhaalde recidive (bijvoorbeeld verhoging met 100% bij een derde<br />

overtreding binnen vijf jaar). In plaats daarvan kan er voor worden gekozen om bij herhaalde<br />

recidive een overstap naar het strafrecht te maken.<br />

2. Vormgeving van de boete<br />

Vraag<br />

Op welke wijze wordt het bepalen van de boetehoogte in een concreet geval nader<br />

genormeerd?<br />

Onderdelen<br />

a. Structuur<br />

In de wet of in lagere regelgeving kunnen aan de beslissingnemers richtsnoeren worden<br />

gegeven over welke elementen van belang zijn bij het vaststellen van een individuele boete.<br />

Dergelijke richtsnoeren kunnen variëren van strikt tot vrij. Welke structuur het beste past bij de<br />

betreffende overtreding, hangt af van de ingewikkeldheid van de delictsomschrijving en de<br />

bewijsvoering en van de vraag of er veel bijkomende omstandigheden zijn die de hoogte van de<br />

boete kunnen bepalen. Als het gaat om de vormgeving van deze nadere richtlijnen, moeten<br />

twee elementen worden onderscheiden: I) de plaats waar deze richtlijnen worden vastgelegd en<br />

II) hoe deze richtlijnen er uit zien.<br />

I. Plaats<br />

- Formele wet<br />

- AMvB en/of ministeriële regeling<br />

2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!