01-Contra Capa Vol 29 nº 49 - Senado Federal

OUTUBRO 2005
ANAIS DO SENADO FEDERAL
395
37424 Sexta-feira 28 DIÁRIO DO SENADO FEDERAL Outubro de 2005
O SR REGINALDO DUARTE (PSDB – CE. Sem
apanhamento taquigráfico.) – Sr. Presidente, Srªs e
Srs. Senadores, não é relevante atribuir a manifestação
brasileira no referendo de ontem como resposta
ao malogro dos frágeis programas anunciados pelo
Governo Lula para conter a violência no País.
Que é, não há dúvida, mas nada significativo,
diante do muito que é necessário fazer para superar
o marasmo do chamado Quatriênio Perdido.
Lembro que, logo no início desse Governo, formulei
requerimento de convocação do Ministro da
Justiça para, no Plenário do Senado, debater com os
Senadores a questão da violência no Brasil. Àquela
época, já era caótico o quadro de insegurança. De lá
para cá, só piorou.
Rigorosamente nada foi feito pelo atual Governo, a
não ser bombásticas declarações, a grande maioria com
o foco voltado para o problema da violência no Rio de
Janeiro. Mesmo ali não foram poucos os desencontros
entre o Governo Federal e as autoridades estaduais.
Confirmada amplamente pelos quase 64% do
Não expressos no plebiscito, só há uma coisa certa e
sobre ela devemos todos – e principalmente o Congresso
Nacional – voltar nossas atenções: a Nação
disse Não levada pelo medo.
Hoje, em qualquer ponto do País, a segurança
é zero. Talvez o único zero a se confirmar no Governo
Petista do Presidente Lula.
Os jornais desta segunda-feira já trazem as primeiras
análises acerca desse que provavelmente é
um dos mais sérios problemas a afligir a desprotegida
sociedade brasileira. Outras conclusões, mais detidas,
virão no correr desta semana.
O retrato da Nação está expresso nas urnas de
ontem e já quem diga, como o sociólogo Luiz Eduardo
Soares, que até a pena de morte provavelmente será
um dos itens do debate, em nível nacional. Soares foi
Secretário Nacional de Segurança.
O Presidente do TSE, Ministro Carlos Veloso, já
opinou que outros temas polêmicos sugerem novos
plebiscitos. É democrático isso.
Não quero dizer que o povo dirá Sim em resposta
a uma eventual pergunta sobre a adoção da pena
morte. Não é isso. O povo brasileiro, por índole, rejeita
a pena máxima, que não deve servir de modelo para
a nossa sociedade.
O que é preciso dizer, sem meias palavras, é
que a paciência do brasileiro já se vai esgotando e,
na ausência de ações objetivas, concretas, em vez
de propaganda do Governo, é hora de o Congresso
Nacional assumir a bandeira de uma grande cruzada
contra a violência no País.
Há uma paradeira real, verdadeira, indesmentível
no Governo Lula. Suas bandeiras são fracas, para não
dizer tolas, e o Presidente ainda continua acreditando
que a propaganda maciça sobre inverdades e mentiras
vai resolver os problemas brasileiros.
Não, não vai.
Vai, aí sim o verbo é correto, vai gastar R$5 milhões
nessa propaganda.
É o que informam, nesse final de semana, as
notícias de que o Palácio do Planalto vai gastar esse
dinheirão para o elogio fácil dos malogrados programinhas
do tipo Fome Zero ou Bolsa Família e outros
penduricalhos que não funcionam.
Como não funcionam e a eleição está chegando,
a ordem de Lula é para dizer que funcionam! E tome
propaganda!
Isso e jogar dinheiro pela janela são uma mesma
coisa. Tempo e dinheiro perdidos.
Seria preciso que o Presidente Lula, além de começar
a trabalhar, se convencesse de que o povo está
de olho e, de repente, como ontem, diz não!
Isso significa: pára Lula, pára!
O povo está de olho, sim. E, como bem notou o
Deputado José Carlos Aleluia, a revolta da Nação leva-a
a gestos que se traduzem em insatisfação. A situação
do Brasil, considera o Deputado da Bahia, está muito
parecida com a que levou o povo da Rússia a derrubar
a estátua de Stalin.
O que pode salvar Lula é que ele não tem estátua.
Não fez por merecer.
Ao contrário e repito o que disse na 6a. feira: Lula
é hoje grande estorvo nacional. Nada faz e lava as mãos
diante dos problemas que mais afligem a população.
Como o da violência.
A decepção com o Governo Lula chega a impressionar
fortemente até mesmo a área do cinema
brasileiro.
Está na Folha de S.Paulo de hoje uma entrevista do
cineasta João Moreira Salles. Ele, que é um dos principais
documentaristas brasileiros, reconhecido mundialmente,
filmou 180 horas dos melhores finais da campanha vitoriosa
do candidato Luiz Inácio Lula da Silva.
Desse trabalho de Moreira Salles resultaram
duas coisas:
A primeira é que é mais um bom filme do cineasta.
A segunda é a decepção do cineasta diante do
papelão desempenhado figurante do filme. Depois da
posse. Agora, quando o filme é exibido, mostrando o
que se esperava apenas. O que não se esperava aí
está, não foi filmado. É cena do cotidiano.
Leio Moreira Salles:
Fica muito claro no filme que a vitória do
Lula não foi a vitória de um projeto de País.
E mais:
Nele – no filme – você consegue encontrar
indícios da falta de projeto, que é um dos
problemas desse Governo. Ali, se elogia muito
mais um símbolo e muito menos um projeto
de País.
A decepção, manifestada por Salles na entrevista
à Folha, é igual à decepção do povo brasileiro, que,