01-Contra Capa Vol 29 nº 49 - Senado Federal

OUTUBRO 2005
ANAIS DO SENADO FEDERAL
615
37708 Terça-feira 1º DIÁRIO DO SENADO FEDERAL Novembro de 2005
Aliás, a capa da IstoÉ é “Acaba a trégua”. E, nas
matérias internas: “É pau, é pedra, é o fim do caminho”.
E relata aqui um pouco o que tem sido o tiroteio
dentro do Congresso Nacional. Aparece depois uma
reportagem sobre a verdadeira lista do Marcos Valério,
a qual teremos de, obviamente, aprofundar e discutir.
Depois há uma outra matéria chamada “Cacau no
bolso”, dizendo que “Grupo do peemedebista Geddel
Vieira Lima acusa novo aliado de ACM Neto de pagar
‘mensalinho’ em Prefeitura baiana”. Provavelmente,
também isso dará trabalho.
A Carta Capital tem na capa: “No tabuleiro da
baiana tem: relatório do TCE da Bahia revela existência
de conta fantasma de 101 milhões na Bahiatursa. Pagamentos
irregulares e suspeitas de caixa 2”. E dentro
há a matéria sobre o duto baiano. Vai até ao futebol na
Bahia: “Dantas na terceirona” e tal. Têm matérias aqui
para trabalharmos horrores.
A Época, que começa na capa com “Uma nova
inteligência”, lá dentro, tem matérias para tudo quanto
é gosto. Milhões de versões sobre a questão da superacareação,
elementos, novas versões, novos fatos,
novas insinuações. Depois, há uma reportagem grande
também: “A moeda da discórdia. Acordo de 1 milhão e
300 mil entre caciques do Xingu, o Governo de Mato
Grosso e a empresa de energia provoca racha histórica
no parque indígena”. Até os índios. Aqui, também
trata da história da Bahiatursa: “Deputados da Bahia
querem CPI para investigar gastos ocultos de 109 milhões
em estatal”.
Na Veja, há a matéria que trata da questão da
possibilidade do Planalto: “Planalto atuou para ajudar
o Banco Rural. Como o Banco Central sofreu pressões
do Governo e do lobista Marcos Valério para financiar
o banco mineiro e o PT”.
Porém, indiscutivelmente, a matéria das revistas
que mais repercutiu e que está tendo um destaque é
a da capa da Veja que diz: “Os dólares de Cuba para
a campanha de Lula”. O título da matéria é: “Campanha
de Lula recebeu dinheiro de Cuba”. Esta é a
matéria na qual quero me deter um pouco mais, pela
repercussão, pela gravidade e pelo que está sendo
referido por diversas lideranças políticas e partidárias
a respeito dela.
A matéria se embasa em declarações do Sr.
Rogério Buratti e do Sr. Vladimir Poleto, que até vou
até reproduzir, Senador Paulo Paim. Diz o Sr. Rogério
Buratti: “Fui consultado por Ralf Barquete, a pedido do
Palocci, sobre como fazer para trazer US$3 milhões
de Cuba. Disse que poderia ser através de doleiros.
Sei que o dinheiro veio, mas não sei como.” Ele sabe
que o dinheiro... Mas não sabe como. E foi consultado
por Ralf Barquete, diga-se de passagem, morto e enterrado.
Portanto, Ralf Barquete não pode confirmar.
A não ser que consigamos fazer uma conexão direta
com o além, Ralf Barquete não pode confirmar o que
diz o Sr. Rogério Buratti.
Declarações do Sr. Vladimir Poleto: “Eu peguei
um avião de Brasília com destino a São Paulo com
três caixas de bebida. Depois do acontecimento, fiquei
sabendo que tinha dinheiro dentro de uma das
caixas. Quem me disse isso foi Ralf Barquete. O valor
era US$1,4 milhão.”
De novo Ralf Barquete foi a testemunha – morto,
volto a dizer, e enterrado. Ele também não sabia; veio
a saber depois. O valor não era mais US$3 milhões;
era US$1,4 milhão.
A própria reportagem diz, lá pelas tantas, porque
ela é bem interessante: “Um petista que pediu
para que sua identidade não fosse revelada contou
à Veja que, da parte do governo de Cuba, quem tomou
conta da operação foi Sérgio Cervantes”. Ou
seja, envolve uma pessoa vinculada a outro país, Sr.
Sérgio Cervantes, mas não revela quem é a fonte.
Um está morto e enterrado, e a outra fonte não se
pode confrontar.
Depois, mais adiante, na reportagem, lê-se:
Vladimir Poleto, depois de dizer tudo o
que disse à Veja, mudou de idéia. Ele despachou
um e-mail para a revista pedindo para
que não se fizesse uso do conteúdo da conversa.
Ali sugere que não autorizou a gravação
do diálogo e dá a entender que, diante
de “diversos copos de chope”, pode ter caído
involuntariamente no “exacerbamento de posicionamentos”.
E assim segue a matéria. Fonte que não pode
ser explicitada, copos de chope, quem pode provar
está morto e enterrado, todos os dois se referem a alguém
que não pode confirmar aquilo que eles estão
alegando. E assim vai a matéria, que se estende por
várias páginas.
E aí a repercussão na imprensa é de vários tipos.
Eu trouxe aqui a matéria do Nelson de Sá, na Folha de
S.Paulo. “Mesmo sem provas, a revista supõe.” Esse
é o título da matéria de Nelson de Sá, que faz análise
da atitude da mídia a respeito da reportagem.
Eu trouxe tudo isso aqui que temos para investigar,
e fiz questão de trazer todas as questões, sobrando
para a, b, c e d, e até a última letra do alfabeto do que
está nas matérias das revistas. Eu não poderia deixar