digital - Comunidade Virtual de Antropologia

Oscar Calavia Sáez
possa ser nefasto para alguém, nem tão nefasto que não possa servir
aos fins deste ou aquele aluno.
Interlocutor vs empresário. As qualidades do orientadorinterlocutor
são, digamos, as mais nobres da profissão, aquelas que
costumam ser inscritas nos agradecimentos das teses. Perspicácia na
leitura, troca fecunda de idéias, compreensão das características de
cada orientando, solidez na discussão, etc. Qualidades que na pratica se
sentem total ou parcialmente em falta, porque estão imersas num
contexto em que o que as universidades e as agencias esperam do
orientador que seja algo mais parecido a um empresário: hábil para
conseguir financiamentos, rigoroso com exigências ou prazos, bom
administrador, promotor de projetos, etc. É trivial dizer que os
orientadores só reúnem em plenitude esses dois tipos de virtudes na
hora em que alguém lhes faz o elogio fúnebre. Até então, o orientando
deverá estar ciente de que, via de regra, encontrará em seu orientador
apenas uma dessas coisas, ou terá apenas a metade de cada uma delas.
É recomendável que antes de escolher orientador reflitam
honestamente sobre seus próprios planos e decidam qual dessas
posições lhes interessa realmente.
Orientador importante vs orientador nem tão importante. Parece,
mas não é a mesma distinção que a anterior. Seja ou não um
empresário da pesquisa, o orientador de grande prestígio tenderá a ter
mais alunos, mais convites para palestras e viagens, de modo que o seu
orientando terá acesso a uma parcela menor de um capital intelectual
ou simbólico maior. Um orientador sem tanto relevo poderá
compensa-lo com maior dedicação. Digo poderá, porque o prestígio
maior ou menor não informa em detalhe sobre a perspicácia ou a
capacidade de trabalho do profissional. Permite augurar, de todos
modos, que um orientador importante será mais difícil de localizar.
Numa vertente um pouco mais turva, há a contrapartida de que um
orientador mais modesto poderá eventualmente ver seu aluno como
concorrente, o qual é mais difícil quando o orientador já tem um pé no
Olimpo.
Generalista vs especialista O critério mais ativo nas classificações
dentro da antropologia brasileira é o temático: quase tudo é
classificado em função da área temática, quase nada em função de
tendências teóricas ou metodológicas. Quando uma tendência teórica
ou metodológica deseja se individualizar, então faz o possível para se
transformar em área temática. Nesse contexto, é difícil lembrar que
um orientador não é necessariamente um especialista na área
temática escolhida. Até prova em contrario, se a antropologia é uma
ciência, isto quer dizer que todo antropólogo tem um certo grau de
competência em qualquer área temática. O especialista tem,
evidentemente, algumas vantagens muito visíveis: melhor acesso à
bibliografia especializada, sobretudo à mais atual; contatos no meio
especializado; contatos no campo. Junto a isso, tem também eventuais
desvantagens: essencialmente, pode ser mais viva a sua tendência a
106