digital - Comunidade Virtual de Antropologia

Oscar Calavia Sáez
pesquisa sabendo de onde vem e onde se situa o pesquisador. Mas é
bom também para o próprio pesquisador, que no processo da pesquisa
pode acabar esquecendo do modo em que nela se inseriu: a introdução
deve ser suficientemente reflexiva.
O quadro teórico.
Quanto ao quadro teórico, é bom dizer que não é absolutamente
imprescindível que ele seja um elemento aparte. Ou seja, a teoria pode
muito bem estar embutida na descrição do objeto e na sua justificativa,
que, como já dissemos, não existe sem um domínio suficiente e
consciente da teoria. Nos exemplos clássicos expostos acima, é evidente
que na formulação (suposta) do objeto de Evans-Pritchard deveriam
figurar as teorias durkheimianas e o juralismo da versão que
Radcliffe-Brown fez delas. A justificativa, com suas devidas referencias,
pode ser suficiente para esclarecer todo esse panorama.
Mas o autor do projeto pode entender também que é necessário
deixar mais claro o campo em que se situa, fazendo constar a linha
teórica pela que advoga ou as teorias a que ele se opõe. Dedicar um
capítulo ou um subcapítulo do projeto a enunciar o quadro teórico da
pesquisa serve exatamente para isso. Serve também, daí, para regular,
por assim dizer, o léxico da pesquisa, que poderá variar muito se ele se
adscreve, por exemplo, a uma corrente mais ou menos funcionalista
ou a algum tipo de estruturalismo à francesa. O quadro teórico
reconhece essas lealdades e informa ao leitor sobre o modo em que o
autor se aproxima do tema.
Explicitar num capítulo ad hoc um quadro teórico, por tanto, pode
ser útil embora não imprescindível. Mas passa a ser nocivo se esse
quadro teórico usurpa o papel da justificativa, que é, ela sim,
imprescindível.
Sejam quais forem as escolhas teóricas do autor, algo assim como
“revisar desde a perspectiva da teoria pós-social a noção de fato social
total de Mauss” ou “aplicar ao movimento altermundialista as noções
da actor-network theory” não são justificativas válidas de objetos
válidos. Não é que faze-lo não seja legitimo, evidentemente. Mas a
pesquisa não pode estar destinada a refrasear um fenômeno ou uma
análise nos termos de uma teoria. O objeto consta dos efeitos que essa
nova formulação pode produzir num terreno de saber comum às
diversas teorias, e a justificativa deve explanar isso. O quadro teórico
depende da justificativa e a rigor deve ser um capítulo auxiliar dela.
A justificativa é, por tudo isso, a parte mais braçal de um projeto. É
nela que tem o seu lugar as revisões teóricas, é nela que se discutem os
conceitos pertinentes para a pesquisa. A justificativa é o lugar em que
o pesquisador mostra serviço, o trabalho mediante o qual o objeto se
depura e se define; habitualmente, um objeto impreciso é o resultado
de uma justificativa malfeita.
126