digital - Comunidade Virtual de Antropologia

Oscar Calavia Sáez
COM A AJUDA DOS MEIOS DIGITAIS PODEMOS FAZER
PROLIFERAR UMA MASSA DE DADOS INTRATÁVEL E AFINAL
INÚTIL.
Talvez seja necessário ser um pouco mais explícito. O risco de se
afogar numa massa de dados intratável e afinal inútil é bem superior
ao de contrair uma amebíase ou uma hepatite, ou ao de ser rejeitado
pelos nativos; deve-se a esse acidente previsível um bom número de
infortúnios. Isso não significa em absoluto renunciar aos meios
mecânicos ou digitais. Mas devemos tomar frente a eles uma série de
precauções, que exigem, de início, evitar esse novo hiper-empirismo
embutido às vezes na pesquisa que conta com meios poderosos de
registro: uma convicção, não muito explícita mas instigante, de que a
objetividade que há muito tempo negamos ao pesquisador pode ser
atingida se este conta com meios de registrar dados em escala muito
maior. Toda pesquisa, repita-se, é obra de um sujeito, use ou não meios
digitais: isto é, suas dimensões são as que correspondem à capacidade
que esse sujeito tem de processa dados. Os meios digitais ampliam sem
dúvida essa capacidade, mas não a levam a escalas diferentes.
O conjunto de dados passará por uma triagem ou edição antes de
servir para a análise. E devo sublinhar, porque já vi demasiados alunos
não levarem em consideração nos seus cálculos algo tão obvio, que a
triagem de duzentas horas de gravação nunca levará menos de
duzentas horas, não importa se o nosso objetivo é criar um texto ou
criar um vídeo. É claro que levará mais, muito mais. Fácil que leve
muitíssimo mais.
Mais algo que curiosamente é ainda necessário dizer: é indefensível
se dar ao trabalho de transcrever essa massa de gravações. Por quê,
então, a transcrição de horas e horas de fitas é uma atividade tão
tradicional? Será que todo mundo esteve tão errado assim durante
decênios, ou até um século inteiro?
Consideremos um detalhe: Gutenberg inventou a imprensa no
século XV, tornando a escrita o primeiro veículo de reprodução e
armazenagem massiva de dados. Quarenta ou cinqüenta anos atrás,
um magnetofone-reprodutor, para não falar de um projetor de cinema,
eram aparelhos caros, raros e pesados: cinematecas ou audiotecas eram
instituições raras e de vanguarda, quando já podiam se encontrar
bibliotecas em qualquer canto do mundo. Isto é, apenas uns decênios
atrás, a transcrição ainda era necessária para transformar a nossa
gravação em documento, possibilitar seu armazenamento e
divulgação. Isso não é mais assim. É mais fácil e barato agora reunir e
conservar um acervo de gravações digitais que uma biblioteca, de
modo que tanto a formação de um acervo ou de um fundo documental
como a conservação da documentação básica de uma tese podem ser
feitas legitimamente nesse mesmo suporte que utilizamos para colher
a informação. Os meios digitais de armazenamento e reprodução
fazem desnecessária toda aquela velha labor de transcrição: mas antes
disso, os meios digitais de gravação a tem feito praticamente
impossível.
176