digital - Comunidade Virtual de Antropologia

Esse obscuro objeto da pesquisa
dar conta de tudo que é dito, ainda menos dos matizes, as expressões, o
contexto, a performance. Terá que confiar demais na sua memória. É
mais, quê dialogo etnográfico pode se estabelecer quando um dos
interlocutores fica olhando o papel, garatujando com desespero? Ou
quando alterna momentos de escrita frenética com outros em que não
escreve nada, dando ao outro, por contraste, a impressão de que o que
está a dizer neste momento não tem importância?
Mas não é só isso. Para muitos, andar pelo mundo a tomar notas é
um escândalo: como, na época das gravações digitais, quando podemos
registrar tudo em fotografias infinitas, em horas e mais horas de audio
ou ainda melhor vídeo?
Durante algum tempo, os mesmos pesquisadores se mostravam
temerosos dessas novas técnicas, sobretudo em função desses nativos
sempre um pouco pre-lógicos que podiam se ver intimidados por essas
câmeras que talvez lhes roubariam a alma ou a fala, ou se sentiriam
incomodados pela presença dos aparelhos. Mas já sabemos de sobra
que nem sempre é assim, de fato quase nunca é assim. Não só os
aparelhos se fazem quase invisíveis depois de um tempo, interferindo
no dialogo muito menos que um taquígrafo acelerado, mas também os
aparelhos se tornaram globalmente invisíveis: de um canto a outro do
planeta, vive-se sob o objetivo das câmeras, e nossas conversas são
gravadas em muitas ocasiões pelos mais variados motivos. Mesmo
assim, ainda é possível achar quem não quer câmeras ou gravadores
em geral, ou não quer câmeras ou gravadores em determinados
momentos. Isso faz parte da negociação etnográfica, e não é preciso
dizer que câmeras ou gravadores escondidos não cabem na ética da
pesquisa. Faz parte da negociação, também, saber que, mesmo que os
instrumentos se façam invisíveis depois de algum tempo nunca
saberemos quando isso acontece, e podemos assumir que o que um
nativo diga perante uma câmera ou um gravador não será exatamente
o mesmo que ele dirá ante o nosso caderno de notas ou perante um
pesquisador desprovido até de lápis e papel.
Tudo isso pode ser administrado com um pouco de atenção. Mas o
verdadeiro inconveniente dos meios digitais é bem outro: com a ajuda
dos meios digitais (não creio que ainda se usem muitos gravadores de
áudio ou vídeo analógicos, para eles serviria a mesma precaução)
podemos fazer proliferar uma massa de dados intratável e afinal inútil.
Provavelmente todos os aprendizes de pesquisador terão ouvido
alguma vez isso, mas tenho sobrada experiência de que o ouvem como
um detalhe irrelevante, nada que deva tirar o sono, quase um ruído. De
modo que insistirei:
Com a ajuda dos meios digitais podemos fazer proliferar uma
massa de dados intratável e afinal inútil.
Com a ajuda dos meios digitais podemos fazer proliferar uma
massa de dados intratável e afinal inútil.
Com a ajuda dos meios digitais podemos fazer proliferar uma
massa de dados intratável e afinal inútil.
175