Επεξεργασία Ï€Î±ÏÎ±Î¼Ï Î¸Î¹Î±ÎºÏŽÎ½ τύπων και παραλλαγών ΑΤ 560-590

ATU 561 (Το μαγικό κεράκι / Αλαντίν) δεν υπάρχουν τα σχετικά δελτΓ. Μέγα. Έτσι προβήκαμε σε μερική αποκατάσταση του αρχείου μετά από βιβλιογραφική5 καθώς και αρχειακή έρευνα στα χειρόγραφα του ΛαογραφικούΦροντιστηρίου (ΛΦ). Για τον τύπο AT/ATU 560 εντοπίστηκαν συνολικά τριάνταοκτώ παραλλαγές. Για τον τύπο AT/ATU 561, εντοπίστηκαν δεκαοκτώπαραλλαγές από τις τριάντα τέσσερις που φαίνεται πως περιείχε η δελτιοθήκητου Μέγα 6 . Οι υπόλοιπες προέρχονται προφανώς από το ΛΑ, το ΙΛ και τοΚΜΣ, όπως και οι υπόλοιποι τύποι του αρχείου Μέγα.Στο τέλος του τόμου συμπεριλαμβάνεται ένα παράρτημα με τους τύπουςAT/ATU 315 (Η άπιστη αδερφή) και *ΑΤ316 Α (Το ταμένο παιδστη γυναίκα), που δεν είχαν περιληφθεί στον τρίτο τόμο του Καταλόγου πλάστους αντίστοιχους τύπους.Στον τύπο AT/ATU 315 (Η άπιστη αδερφή) καταχωρίσαμε δεκατέσσεπαραλλαγές, αναθεωρώντας την άποψη που είχαμε εκφράσει σε προηγούμενοτόμο ότι όλες οι ελληνικές παραλλαγές του θα έπρεπε να ενσωματωθούν στοπαραμύθι της Απιστης μάνας (AT/ATU 590) 7 ' σε αυτές συμπεριλάβαμε τις περισσότερες από τις παραλλαγές που ο Μέγας είχε κατατάξει ως AT 315 καθώςκαι τέσσερις παραλλαγές που στα δελτία του φέρουν τον αριθμό AT 590, αφούαναπτύσσουν παρόμοια δομή με τις πρώτες.Ο τύπος *ΑΤ316 Α (Το ταμένο παιδί και η άπιστη γυναίκα)παραλλαγές που ο Γ. Μέγας είχε κατατάξει ως AT 315, AT 590 και AT 590 Α.Δεν περιλαμβάνεται στους καταλόγους AT και ATU. Ωστόσο, ο τούρκικος τύποςΕΒ 149 είναι παρόμοιος και το παραμύθι είναι επίσης γνωστό στη Βουλγαρία(*ΑΤ315 Α*) 8 . Όσον αφορά τις ελληνικές παραλλαγές, ο Γ. Μέγας φαίνεταιπως δίσταζε για μια οριστική κατάταξη τους, ενσωματώνοντας άλλεςαπό αυτές στον AT 315, άλλες στον AT 590 (Η άπιστη μητέρα) και άλλες σAT 590 A/ ATU 318 (Η άπιστη γυναίκα). Ο δισταγμός αυτός οφείλεταπρώτοις στην περιγραφή του τύπου AT 315 στον AT, που δεν ανταποκρίνεταιμε ακρίβεια στο υλικό, αλλά και σε ουσιωδέστερους λόγους που έχουν να κάνουνμε το περιεχόμενο του παραμυθιού και με την ύπαρξη κοινών στοιχείων5. Βλ. κυρίως τα σχόλια του R. Μ Dawkins στο παραμύθι αρ. 39 (Ο Γιαννάκης), τβιβλίου του R. Μ. Dawkins, Forty five Stories from the Dodekanese, Cambri424-426.6. Όπως αναφέρει ο Μ. Μερακλής σχολιάζοντας τα παραμύθια αρ. 16 και αρ. 17 τουβιβλίου της Κ. Μουσαίου-Μπουγιούκου, Παραμύθια του Λιβισιού και της Μάκρησεις Κέντρου Μικρασιατικών Σπουδών, Αθήνα 1976, σ. 262. Τα δύο αυτά παραμύθια, πουανήκουν στον τύπο AT 561, δεν περιλαμβάνονται στο αρχείο Μέγα που σταματά πριν απότο 1976.7. Αγγελοπούλου- Μπρούσκου, ό.π., τύπος AT 315 Α, τ. 3, τχ. Α', σ. 309.8. Επομένως πιθανόν να είναι γνωστό και σε άλλες χώρες της Βαλκανικής χερσονήσουκαι της Εγγύς Ανατολής.