19.04.2015 Views

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

97<br />

Ogólnie na akwakulturę, dostarczającą 35 000 t<br />

ryb na polski rynek, na inwestycje i rekompensaty<br />

wodno-środowiskowe przeznaczono dziesięciokrotnie<br />

mniej pieniędzy niż na rybołówstwo morskie, które<br />

dostarcza ok. 130 000 t ryb. Zupełnie zachwiany jest<br />

parytet reprezentacji podmiotów.<br />

Rekompensaty wodno-środowiskowe jako jedyne<br />

działanie w całym PO „Ryby” wymagają minimum<br />

5 lat ich prowadzenia. Przyjmując, że program najpóźniej<br />

zakończy się w 2015 r. (zasada n+2 lata), hodowcy<br />

już w 2010 r. muszą wiedzieć, czy są dla nich<br />

pieniądze, ponieważ muszą przystąpić do programu<br />

najpóźniej od roku 2011.<br />

Na chwilę obecną krajowe przetwórstwo w ok.<br />

90% bazuje na surowcach importowanych i reeksportowanych.<br />

Jaki jest sens inwestowania w przedsięwzięciach,<br />

które nie rozwijają rodzimej akwakultury<br />

i nie dają nadziei na trwały rozwój rodzimego sektora<br />

produkcji ryb? Czy mamy za pieniądze programu<br />

jeszcze silniej uzależniać rodzimą produkcję ryb od<br />

importu z zagranicy? A taką najprostszą i najbardziej<br />

skuteczną formą wsparcia sektora akwakultury są<br />

obecnie rekompensaty wodno-środowiskowe.<br />

W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi<br />

na następujące pytanie: Czy Ministerstwo<br />

Rolnictwa i Rozwoju Wsi zamierza zwiększyć pulę<br />

środków na działania wodno-środowiskowe w ramach<br />

PO „Ryby” na lata 2007–2013?<br />

Z poważaniem<br />

Siedlce, dnia 7 kwietnia 2010 r.<br />

Poseł Krzysztof Borkowski<br />

I n t e r p e l a c j a<br />

(nr 15535)<br />

do ministra edukacji narodowej<br />

w sprawie projektowanej modernizacji<br />

szkolnictwa zawodowego<br />

* ) Załącznik – w aktach Sekretariatu Posiedzeń <strong>Sejm</strong>u.<br />

Szanowna Pani Minister! Dnia 24 marca 2010 r.<br />

wpłynęło do mojego biura stanowisko Kujawsko–Pomorskiej<br />

Izby Rzemiosła i Przedsiębiorczości w Bydgoszczy<br />

w sprawie projektowanej modernizacji szkolnictwa<br />

zawodowego, które pozwalam sobie przesłać<br />

w załączeniu Pani Minister.* )<br />

Przedmiotowe stanowisko nie przekreśla jednoznacznie<br />

proponowanych zmian, ale zwraca uwagę,<br />

że modernizacja, zwłaszcza kształcenia zawodowego<br />

i ustawicznego, wymaga ciągłości, a więc nie może<br />

być jednorazową, spontaniczną akcją. Przeobrażenia<br />

na rynku pracy wymuszają i, co więcej, wymuszać<br />

będą, bowiem jest to nieuniknione, proces modernizacyjny<br />

funkcjonowania programowo–organizacyjnego<br />

szkolnictwa zawodowego. Proces ten jest spowodowany<br />

rosnącym zapotrzebowaniem na pracowników<br />

wyposażonych w konkretne umiejętności zawodowe<br />

i zdolności analitycznego myślenia.<br />

Nauka zawodu w rzemiośle to znana i powszechnie<br />

ceniona w kraju forma zdobywania umiejętności<br />

i kwalifikacji zawodowych. Niewątpliwie wielką rolę<br />

w tym zakresie odgrywają małe i średnie zakłady<br />

rzemieślnicze. To właśnie one pełnią funkcję publiczną,<br />

kształcąc pracowników młodocianych odbywających<br />

naukę zarówno w formach szkolnych, jak i pozaszkolnych.<br />

Zdaniem przedstawicieli propozycje modernizacyjne<br />

nieuchronnie zmierzają do wyeliminowania<br />

rzemiosła z procesu kształcenia, pomijając fakt, że to<br />

właśnie środowisko rzemieślnicze wypracowało przez<br />

wiele lat sprawdzony już i dobrze prosperujący system<br />

szkolenia zawodowego i potwierdzania kwalifikacji<br />

zawodowych.<br />

Pani Minister, jakie efekty – nie tylko dla szkolnictwa<br />

zawodowego i ustawicznego, ale dla całej społeczności<br />

naszego kraju – ma przynieść proponowana<br />

modernizacja? Bardzo proszę o przekazanie mi, jak<br />

również zainteresowanym informacji o stopniu zaawansowania<br />

prac nad zmianą funkcjonowania<br />

szkolnictwa zawodowego oraz czy i jakie postulaty<br />

Kujawsko–Pomorskiej Izby Rzemieślniczej w Bydgoszczy<br />

zostaną w projektowanym dokumencie<br />

uwzględnione.<br />

Oczekując odpowiedzi, pozostaję z wyrazami szacunku.<br />

Z poważaniem<br />

Grudziądz, dnia 25 marca 2010 r.<br />

I n t e r p e l a c j a<br />

(nr 15536)<br />

Poseł Marzenna Drab<br />

do ministra spraw wewnętrznych i administracji<br />

w sprawie problemu wydania opinii<br />

co do herbu, flagi i pieczęci powiatu<br />

międzyrzeckiego<br />

Na podstawie art. 192 ust. 3 Regulaminu <strong>Sejm</strong>u<br />

<strong>Rzeczypospolitej</strong> <strong>Polskiej</strong> (M.P. z 2002 r. Nr 23, poz.<br />

398, z 2003 r. Nr 23, poz. 337, z 2004 r. Nr 12, poz.<br />

182, z 2005 r. Nr 16, poz. 263, Nr 42, poz. 556, Nr 66,<br />

poz. 912 i Nr 76, poz. 1062, z 2006 r. Nr 15, poz. 194<br />

oraz z 2007 r. Nr 23, poz. 253) przekazuję na ręce<br />

Pana Marszałka interpelację do ministra spraw wewnętrznych<br />

i administracji w sprawie:<br />

Do mojego biura poselskiego wpłynęło pismo Starostwa<br />

Powiatowego w Międzyrzeczu, w którym samorząd<br />

pow. międzyrzeckiego zwraca się o pomoc<br />

i rozwiązanie problemu wydania opinii dotyczącej

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!