19.04.2015 Views

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

85<br />

I n t e r p e l a c j a<br />

(nr 15510)<br />

do ministra rolnictwa i rozwoju wsi<br />

w sprawie rządowego projektu ustawy Prawo<br />

o organizmach genetycznie zmodyfikowanych<br />

Szanowny Panie Ministrze! W dniu 9 lutego odbyło<br />

się w <strong>Sejm</strong>ie publiczne wysłuchanie rządowego<br />

projektu ustawy Prawo o organizmach genetycznie<br />

zmodyfikowanych, na którym zabrali głos przedstawiciele<br />

środowiska naukowego, specjaliści w zakresie żywienia,<br />

ochrony środowiska, biologii molekularnej, weterynarii,<br />

ekonomii i innych dziedzin. Przedstawiono<br />

także stanowisko Komitetu Ochrony Przyrody <strong>Polskiej</strong><br />

Akademii Nauk.<br />

Wszyscy naukowcy zabierający głos podczas wysłuchania<br />

publicznego prezentowali bardzo krytyczne<br />

stanowisko w odniesieniu do możliwości uwalniania<br />

GM organizmów do środowiska, na co zezwala projekt<br />

nowej ustawy. Podkreślano, że obecny stan wiedzy<br />

naukowej w żadnym wypadku nie daje pewności, że<br />

żywność GM jest bezpieczna dla zdrowia konsumentów,<br />

a GM rośliny nie są obojętne dla środowiska.<br />

Podnoszono także problemy ekonomiczne, jakie<br />

proponowane zmiany ustawowe spowodują na polskiej<br />

wsi: nieuniknione zanieczyszczenie upraw tradycyjnych<br />

domieszką GMO, utrata certyfikatów<br />

przez producentów żywności ekologicznej i GMO-<br />

-free, utrata rynków zbytu, a także przerzucenie<br />

kosztów dodatkowych testów na rolników, przerzucenie<br />

trudu tworzenia i utrzymania stref wolnych od<br />

GMO na rolników.<br />

W przeświadczeniu naukowców zabierających<br />

głos podczas wysłuchania publicznego dopuszczenie<br />

do legalizacji upraw GMO jest wbrew interesowi naszego<br />

kraju i stanowi bardzo poważne zagrożenie dla<br />

rolnictwa o tradycyjnej strukturze typowej dla polskiej<br />

wsi, rolnictwa, które daje utrzymanie i godne życie<br />

milionom Polaków.<br />

Szanowny Panie Ministrze, wobec powyższego<br />

proszę o odpowiedź na poniższe pytania:<br />

1. Czy rząd uwzględni stanowiska środowisk naukowych<br />

w sprawie bezpieczeństwa stosowania<br />

GMO?<br />

2. Jakie rozwiązania w ww. kwestii funkcjonują<br />

w wybranych krajach Unii Europejskiej?<br />

Z poważaniem<br />

Gniezno, dnia 29 marca 2010 r.<br />

Poseł Tadeusz Tomaszewski<br />

I n t e r p e l a c j a<br />

(nr 15511)<br />

do ministra pracy i polityki społecznej<br />

w sprawie dopłat do kredytów<br />

mieszkaniowych dla osób tracących pracę<br />

Szanowna Pani Minister! Od 5 sierpnia 2009 r.<br />

uruchomiono dopłaty do kredytów mieszkaniowych<br />

dla osób, które ze względu na utratę pracy nie są w<br />

stanie spłacić kredytów zaciągniętych na zakup<br />

mieszkań.<br />

Wobec powyższego proszę Panią Minister o odpowiedź<br />

na następujące pytania:<br />

1. Ile osób złożyło wnioski o uzyskanie dopłat do<br />

kredytów mieszkaniowych od wejścia w życie ustawy<br />

do dnia 31 marca 2010 r.?<br />

2. Ile osób i na jaką kwotę otrzymało dopłaty do<br />

kredytów mieszkaniowych ze względu na utratę<br />

pracy?<br />

3. Czy okres funkcjonowania ustawy jest wystarczający<br />

do tego, aby podjąć jej nowelizację? Jeśli tak,<br />

to jakie będą kierunki nowelizacji?<br />

Z poważaniem<br />

Warszawa, dnia 7 kwietnia 2010 r.<br />

Poseł Tadeusz Tomaszewski<br />

I n t e r p e l a c j a<br />

(nr 15512)<br />

do ministra pracy i polityki społecznej<br />

w sprawie realizacji programu aktywności<br />

osób do 30. roku życia<br />

Szanowna Pani Minister! W informacji prezesa<br />

Rady Ministrów na temat stanu realizacji programu<br />

działania rządu w dwa lata po jego powołaniu, w pkt<br />

8 pt.: „Młodzi – rynek pracy i samodzielność”, bardzo<br />

ogólnie opisano działania rządu i urzędów pracy adresowane<br />

do osób do 30. roku życia, bezrobotnych<br />

i poszukujących pracy.<br />

Wobec powyższego proszę o szczegółową informację<br />

w sprawie ww. programu oraz odpowiedź na następujące<br />

pytania:<br />

1. Na jakim etapie są przygotowywane przez urzędy<br />

pracy indywidualne plany działań adresowane do<br />

młodych osób bezrobotnych?<br />

2. Ile wyniesie pomoc finansowa w 2010 r. dla<br />

urzędów pracy na realizację IPD?<br />

3. Jaka jest maksymalna wysokość dofinansowania<br />

poszczególnych instrumentów w ramach IPD?<br />

4. Jak kształtuje się liczba bezrobotnych w wieku<br />

do 30. roku życia w okresie 1.01.2006–31.03.2010?<br />

5. Jakie inne programy wsparcia realizują urzędy<br />

pracy z udziałem środków Funduszu Pracy i środków

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!