19.04.2015 Views

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

119<br />

– jak mówi Zbigniew Garbień, prezes Związku Polskich<br />

Armatorów Śródlądowych<br />

Ponieważ zainteresowanie budową kanału Odra<br />

– Dunaj – Łaba wzrasta coraz bardziej, kieruję do<br />

Pana Ministra następujące pytania:<br />

1. Czy polska strona rządowa podpisze Europejską<br />

Konwencję AGN?<br />

2. Czy prowadzone są jakiegokolwiek międzyrządowe<br />

rozmowy w sprawie budowy kanału Odra – Dunaj<br />

i Odra – Łaba?<br />

3. Jakie jest stanowisko Szanownego Pana Ministra<br />

w sprawie budowy kanałów Odra – Dunaj i Odra<br />

– Łaba?<br />

4. Czy nie należy już dzisiaj, biorąc pod uwagę<br />

pozytywne nastawienie do budowy kanałów Odra –<br />

Dunaj i Odra – Łaba rządów Czech i Słowacji, przystąpić<br />

do opracowania studium wykonalności takiego<br />

przedsięwzięcia?<br />

5. Czy nie należy wprowadzić problematyki budowy<br />

kanałów Odra – Dunaj – Łaba jako części składowej<br />

do realizowanego obecnie rządowego „Programu<br />

dla Odry – 2006”?<br />

6. Jakie znaczenie dla potencjalnej budowy połączenia<br />

Odra – Dunaj – Łaba ma fakt, że zbiornik<br />

Racibórz będzie suchym zbiornikiem przeciwpowodziowym,<br />

a nie zbiornikiem o stałym zalewie?<br />

Z poważaniem<br />

Warszawa, dnia 30 marca 2010 r.<br />

I n t e r p e l a c j a<br />

(nr 15583)<br />

do ministra finansów<br />

Poseł Henryk Siedlaczek<br />

w sprawie zmiany art. 81 § 2 ustawy<br />

Ordynacja podatkowa<br />

Szanowny Panie Ministrze! Art. 81 Ordynacji podatkowej<br />

stanowi:<br />

§ 1. Jeżeli odrębne przepisy nie stanowią inaczej,<br />

podatnicy, płatnicy i inkasenci mogą skorygować<br />

uprzednio złożoną deklarację.<br />

§ 2. Skorygowanie deklaracji następuje przez złożenie<br />

korygującej deklaracji wraz z dołączonym pisemnym<br />

uzasadnieniem przyczyn korekty.<br />

Ordynacja podatkowa została zmieniona poprzez<br />

uchylenie § 3 w art. 81b Ordynacji podatkowej, umożliwiając<br />

dokonywanie korekty deklaracji VAT po kontroli<br />

podatkowej. Wcześniej taką możliwość wprowadzono<br />

już w innych podatkach. Brak możliwości korekty<br />

deklaracji VAT po zakończeniu kontroli podatkowej<br />

stanowił dotkliwą barierę podatkową dla przedsiębiorców,<br />

a ponadto bezzasadnie różnicował pozycję<br />

podatników, dyskryminując podatników VAT.<br />

Wydaje się, że kolejnym krokiem likwidującym<br />

biurokratyczne bariery winna być zmiana brzmienia<br />

art. 81 § 2 ustawy Ordynacja podatkowa. Przepis ten<br />

przewiduje obowiązek dołączenia do korekty pisemnego<br />

uzasadnienia.<br />

Kilka lat temu, w sytuacji gdy korekta po kontroli<br />

podatkowej była niemożliwa, przepis ten był w całości<br />

logiczny. Podatnik musiał wytłumaczyć przyczyny<br />

korekty deklaracji, które nie były znane organowi<br />

podatkowemu. Ze zrozumiałych względów uzasadnienie<br />

przyczyn korekty nie jest potrzebne, jeżeli<br />

korekta w całości uwzględnia ustalenia kontroli podatkowej,<br />

gdyż organ podatkowy w tym przypadku<br />

najlepiej zna przyczyny korekty. W tej sytuacji jest to<br />

tylko zbędna biurokracja.<br />

Czy zmiana brzmienia art. 81 § 2 ustawy Ordynacja<br />

podatkowa („§ 2. Skorygowanie deklaracji następuje<br />

przez złożenie korygującej deklaracji wraz z<br />

dołączonym pisemnym uzasadnieniem przyczyn korekty.<br />

Pisemne uzasadnienie przyczyn korekty nie<br />

jest wymagane przy składaniu korekt po zakończeniu<br />

kontroli podatkowej, jeżeli korekta złożona jest<br />

w terminie 21 dni od zakończenia kontroli podatkowej<br />

i w całości uwzględnia ustalenia kontroli”.) nie<br />

ułatwiłaby pracy i nie zlikwidowałaby niepotrzebnych<br />

barier administracyjnych?<br />

Nadmieniam, że termin w zaproponowanym<br />

brzmieniu przepisu art. 81 § 2 jest bardzo istotny<br />

(może być krótszy lub dłuższy), bowiem w chwili<br />

obecnej Ordynacja podatkowa nie wskazuje żadnego<br />

terminu, do którego organ podatkowy zobowiązany<br />

jest po zakończeniu kontroli podatkowej poczekać na<br />

korektę deklaracji.<br />

Z poważaniem<br />

Warszawa, dnia 26 marca 2010 r.<br />

I n t e r p e l a c j a<br />

(nr 15584)<br />

Poseł Tomasz Kulesza<br />

do ministra edukacji narodowej<br />

w sprawie możliwości odstąpienia<br />

od obowiązkowego zdawania matematyki<br />

przez maturzystów szkół artystycznych<br />

Szanowna Pani Minister! Jako poseł <strong>Rzeczypospolitej</strong><br />

<strong>Polskiej</strong> dostaję bardzo dużo sygnałów głębokiego<br />

niepokoju z powodu umieszczenia matematyki<br />

wśród obowiązkowych przedmiotów na egzaminie<br />

dojrzałości. Sygnały te pojawiają się głównie od środowisk<br />

szkół artystycznych, rektorów, dyrektorów,<br />

nauczycieli i rodziców.<br />

Kształcenie w szkołach artystycznych wymaga od<br />

uczącej się w nich młodzieży wielu wyrzeczeń i mozolnej<br />

pracy. Uczniowie szkolą się w grze na instrumentach,<br />

pracach plastycznych, tańcu i przedmio-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!