Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
68<br />
przy finansowaniu modernizacji linii Warszawa –<br />
Łódź (odc. Warszawa – Skierniewice) i linii Warszawa<br />
–Gdynia – LCS Działdowo. Inwestor PLK SA jest w<br />
posiadaniu „Decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach<br />
na teren województwa mazowieckiego” i nie<br />
ma żadnych innych formalnych przeszkód ogłoszenia<br />
przetargów.<br />
W związku z przedstawionym wyżej problemami<br />
zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:<br />
1. Czy rząd podziela pogląd, iż wschodnia część<br />
kraju, w szczególności woj. podlaskie jest niedofinansowane<br />
w zakresie infrastruktury?<br />
2. Czy w najbliższym czasie rząd podejmie jakieś<br />
działania zmierzające do poprawy infrastruktury w<br />
woj. podlaskim?<br />
3. Czy rząd, w szczególności, podejmie działania<br />
zmierzające do finansowania modernizacji linii E75<br />
w sposób analogiczny do inwestycji linii Warszawa<br />
– Gdynia?<br />
Z wyrazami szacunku<br />
Białystok, dnia 30 marca 2010 r.<br />
I n t e r p e l a c j a<br />
(nr 15484)<br />
Poseł Eugeniusz Czykwin<br />
do ministra spraw wewnętrznych i administracji<br />
w sprawie planów likwidacji posterunków<br />
Policji oraz przejęcia w trwały zarząd<br />
nieruchomości należących do wojewódzkich<br />
komend Policji przez jednostki samorządowe<br />
Szanowny Panie Ministrze! Od jakiegoś czasu docierają<br />
do mnie niepokojące sygnały dotyczące planów<br />
likwidacji przez Wojewódzką Komendę Policji w<br />
Radomiu niektórych posterunków Policji na terenie<br />
powiatu płockiego. Co prawda komendant miejski<br />
Policji w Płocku jeszcze nie podjął decyzji, które posterunki<br />
miałyby ulec likwidacji, aczkolwiek ewentualne<br />
zmiany z pewnością wpłyną na pogorszenie<br />
się stanu bezpieczeństwa w powiecie płockim.<br />
Wojewódzka komenda Policji likwidację posterunków<br />
tłumaczy reorganizacją struktur Policji, która<br />
miałaby przynieść zarówno oszczędności, ale także<br />
zwiększyć skuteczność działania Policji.<br />
Moim zdaniem jeśli chodzi o oszczędności, to takie<br />
po likwidacji posterunków z pewnością powstaną,<br />
ale należałoby się zastanowić, czy ciągłe obcinanie<br />
wydatków na funkcjonowanie Policji nie godzi w bezpieczeństwo<br />
obywateli. Nie rozumiem jednak, w jaki<br />
sposób miałoby to zwiększyć skuteczność działań Policji,<br />
ponieważ nie wyobrażam sobie sytuacji, w której<br />
przeniesienie funkcjonariuszy Policji z jednego posterunku<br />
do znajdującego się w innej gminie i oddalonego<br />
o kilkanaście kilometrów drugiego miałoby<br />
usprawnić działanie Policji.<br />
Zastanawiająca jest też dla mnie propozycja, z<br />
jaką występuje Wojewódzka Komenda Policji w Radomiu,<br />
w sprawie przejęcia w trwały zarząd nieruchomości,<br />
w których znajdują się posterunki Policji.<br />
Jest mi znanym fakt, że wiele samorządów dobrowolnie<br />
ponosi znaczne wydatki na rzecz Policji, np. poprzez<br />
dofinansowanie zakupu samochodów, materiałów<br />
biurowych, zwolnienie z tytułu opłat za wodę,<br />
ścieki, zwolnienia z podatku od nieruchomości.<br />
Porządek i bezpieczeństwo publiczne należą do<br />
kompetencji Policji i to ona powinna ponosić koszty<br />
rzeczowe i osobowe w związku ze swoim funkcjonowaniem.<br />
To dobrze, że samorządy wspierają Policję,<br />
ale nie powinno się tymi kosztami całkowicie ich<br />
obarczać. Poza tym wójtowie mogą być w stosunku<br />
do komendantów swego rodzaju centrum decyzyjnym<br />
i w tym przypadku byłaby to sytuacja z gruntu nieprawidłowa.<br />
Szanowny Panie Ministrze! Zdaję sobie sprawę z<br />
tego, że Policja wymaga działań reorganizacyjnych,<br />
jednak te ostatnio proponowane powinny zostać jeszcze<br />
raz wnikliwie przeanalizowane, szczególnie w<br />
tym aspekcie, żeby nie rozmywały odpowiedzialności<br />
za stan organizacyjny i bazy materialne Policji. Warto<br />
byłoby również dowiedzieć się, co na ten temat<br />
sądzą samorządowcy, z których pomocy finansowej<br />
Policja chętnie korzysta. Pomijanie ich w cyklu podejmowania<br />
decyzji dotyczącej zarówno aspektów<br />
związanych z planowaną likwidacją posterunków w<br />
gminach, jak i oddaniu w trwały zarząd nieruchomości<br />
wydaje mi się być niewłaściwe.<br />
Poza tym redukcja posterunków Policji z całą<br />
pewnością nie zapewni bezpieczeństwa obywateli w<br />
powiecie płockim, a może doprowadzić do zwiększenia<br />
liczby patologii i przestępstw, ponieważ mniejsza<br />
liczba funkcjonariuszy lub jej brak w danej miejscowości<br />
będzie skutkować brakiem zgłoszeń o ewentualnych<br />
przestępstwach i, co za tym idzie, wzrostem<br />
przestępczości.<br />
Proszę zatem Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi<br />
na następujące pytania:<br />
1. Jakie jest Pana stanowisko w sprawie przerzucenia<br />
na jednostki samorządu terytorialnego obowiązku<br />
utrzymania Policji?<br />
2. Jakie są plany zagospodarowania budynków<br />
i pomieszczeń po likwidacji posterunków Policji w<br />
powiecie płockim?<br />
3. Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji<br />
dysponuje danymi na temat tego, w jaki<br />
sposób likwidacja posterunków Policji wpłynie na<br />
bezpieczeństwo obywateli?<br />
Z wyrazami szacunku<br />
Płock, dnia 29 marca 2010 r.<br />
Poseł Wojciech Jasiński
Change language