19.04.2015 Views

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

257<br />

O d p o w i e d ź<br />

ministra obrony narodowej<br />

na zapytanie posła Lucjana Karasiewicza<br />

w sprawie programu LOSP (6507)<br />

Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na<br />

zapytanie pana posła Lucjana Karasiewicza w sprawie<br />

programu LOSP (SPS-024-6507/10), uprzejmie<br />

proszę o przyjęcie następujących wyjaśnień.<br />

Procedura zakupu stu osiemdziesięciu lekkich<br />

opancerzonych samochodów patrolowych (LOSP) zamknięta<br />

została w dniu 29 lipca 2008 r. bez dokonywania<br />

wyboru najlepszej oferty. Powodem takiej decyzji<br />

był fakt, że z czterech zaproszonych do udziału<br />

w przetargu firm tylko jedna złożyła ważną ofertę,<br />

jednak ostatecznie nie spełniła ona wymogów przetargu.<br />

Zamiarem gestora (Szefostwa Wojsk Pancernych<br />

i Zmechanizowanych), który opracował wymagania<br />

taktyczno-techniczne, było zapewnienie żołnierzom<br />

biorącym udział w misjach zagranicznych możliwie<br />

najwyższego, a nie jedynie zadawalającego poziomu<br />

ochrony balistycznej przed wybuchami min i ostrzałem.<br />

Z informacji uzyskanych od kilkunastu potencjalnych<br />

wykonawców w ramach rozpoznania rynku<br />

wynikało, że posiadali oni w ofercie sprzęt spełniający<br />

podstawowe wymagania postępowania, co jednak<br />

nie zostało potwierdzone złożeniem ważnych<br />

ofert.<br />

Ostatecznie osiągnięcie określonego w wymaganiach<br />

taktyczno-technicznych poziomu ochrony nie<br />

powiodło się, z drugiej strony, jednak nie istnieje<br />

konieczność, aby wymagania te odnosiły się do już<br />

osiągalnych na rynku produktów. Pragnę zauważyć,<br />

że dostępne w ofercie rynkowej wyroby opracowywane<br />

są na podstawie potrzeb określanych przez<br />

siły zbrojne poszczególnych państw w odpowiedzi<br />

na pojawiające się nowe zagrożenia bezpieczeństwa.<br />

Powyższe potrzeby często wykraczają poza możliwości<br />

oferowanego asortymentu uzbrojenia i sprzętu<br />

wojskowego. W związku z tym nie rozpatrywano<br />

kwestii ewentualnej odpowiedzialności osób przygotowujących<br />

i prowadzących procedurę zakupu pojazdów.<br />

W związku z niepowodzeniem procedury zakupu<br />

pojazdów LOSP resort obrony narodowej podjął rozmowy<br />

ze stroną amerykańską, w wyniku których<br />

uzyskano wsparcie w postaci użyczenia trzydziestu<br />

samochodów opancerzonych typu Cougar. Z kolei<br />

wzmocnienie Polskiego Kontyngentu Wojskowego<br />

w Afganistanie dodatkowymi kołowymi transporterami<br />

opancerzonymi Rosomak i ich wyposażenie<br />

w dodatkowe opancerzenie oraz system lekkich osłon<br />

kratownicowych pozwoliły na zweryfikowanie potrzeb<br />

w powyższym zakresie i w związku z tym podjęcie<br />

decyzji o rezygnacji na chwilę obecną z programu<br />

LOSP.<br />

Przedstawiając powyższe wyjaśnienia, pozostaję<br />

w przekonaniu, że uzna je Pan Marszałek za wystarczające.<br />

Łączę wyrazy szacunku i poważania<br />

Warszawa, dnia 31 marca 2010 r.<br />

O d p o w i e d ź<br />

Minister<br />

Bogdan Klich<br />

ministra obrony narodowej<br />

na zapytanie posła Lucjana Karasiewicza<br />

w sprawie problemów z częściami zamiennymi<br />

do pojazdów Rosomak w PKW Afganistan<br />

(6508)<br />

Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na<br />

zapytanie pana posła Lucjana Karasiewicza w sprawie<br />

problemów z częściami zamiennymi do pojazdów<br />

Rosomak w Polskim Kontyngencie Wojskowym Afganistan<br />

(SPS-024-6508/10), uprzejmie proszę o przyjęcie<br />

następujących wyjaśnień.<br />

Magazyn części zamiennych do kołowych transporterów<br />

opancerzonych Rosomak wykorzystywanych<br />

przez Polski Kontyngent Wojskowy w Afganistanie<br />

funkcjonuje w bazie Ghazni od momentu wysłania<br />

pierwszych transporterów do tego państwa,<br />

tj. od kwietnia 2007 r. Z jego zasobów zabezpieczane<br />

są potrzeby innych odległych baz, w tym bazy Warrior,<br />

gdzie funkcjonuje magazyn podręczny. Z uwagi<br />

na niewystarczające zasoby własne serwisu zakładowego<br />

Wojskowych Zakładów Mechanicznych SA<br />

w Siemianowicach Śląskich z wymienionego magazynu<br />

wypożyczane są również części zamienne dla<br />

serwisu, niezbędne do usprawnienia pojazdów Rosomak<br />

w ramach napraw gwarancyjnych – zgodnie<br />

z ramową umową serwisową.<br />

Odnosząc się do poruszonej przez pana posła Lucjana<br />

Karasiewicza kwestii magazynu części zamiennych<br />

do kołowego transportera opancerzonego Rosomak<br />

zlokalizowanego na terytorium Polski, pragnę<br />

poinformować, iż magazyn części zamiennych do<br />

tych pojazdów został utworzony w Jednostce Wojskowej<br />

nr 1933 Łódź-Skład Gałkówek i funkcjonuje od<br />

2007 r. Wskazana jednostka, w ramach systemu zaopatrywania<br />

Sił Zbrojnych <strong>Rzeczypospolitej</strong> <strong>Polskiej</strong>,<br />

zabezpiecza potrzeby jednostek w kraju oraz poza<br />

jego granicami (w tym PKW Afganistan), realizując<br />

w tym zakresie procedury przetargowe na zakup<br />

technicznych środków materiałowych ze środków budżetowych<br />

na podstawie planów rzeczowo-finansowych<br />

sporządzanych w centralnym organie logistycznym,<br />

tj. w szefostwie Służby Czołgowo-Samochodowej<br />

Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!