Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
69<br />
I n t e r p e l a c j a<br />
(nr 15485)<br />
do prezesa Rady Ministrów<br />
w sprawie zwolnień pracowników<br />
w Fabryce Przyrządów i Uchwytów<br />
Bison-Bial SA w Białymstoku<br />
Od dłuższego czasu można zaobserwować pogarszającą<br />
się sytuację Fabryki Przyrządów i Uchwytów<br />
Bison-Bial w Białymstoku. W ostatnim czasie kłopoty<br />
finansowe firmy nasiliły się. Z powodu trudnej sytuacji<br />
zarząd fabryki planuje masowe zwolnienia<br />
pracowników.<br />
Fabryka Przyrządów i Uchwytów Bison-Bial jest<br />
ostatnim dużym zakładem w mieście. W przypadku<br />
jej ewentualnej likwidacji zwolnieni pracownicy, których<br />
firma zatrudnia w chwili obecnej ok. 500, nie<br />
mieliby praktycznie szans na znalezienie nowych<br />
miejsc pracy.<br />
Region Podlasia charakteryzuje się wysokim<br />
wskaźnikiem bezrobocia, dlatego też sprawą szczególnie<br />
ważną jest dbanie o utrzymanie w nim jak<br />
największej ilości miejsc pracy. Niestety lokalne<br />
przedsiębiorstwa w obecnej sytuacji gospodarczej<br />
częstokroć nie są w stanie własnymi siłami wpłynąć<br />
na poprawę wyników finansowych, co prowadzi do<br />
ich likwidacji. W tej sytuacji wydaje się niezbędne<br />
udzielnie przez rząd pomocy upadającym firmom.<br />
W związku z powyższym proszę o poinformowanie<br />
mnie:<br />
1. Czy rząd zamierza podjąć działania mające na<br />
celu ratowanie miejsc pracy w woj. podlaskim?<br />
2. Czy Ministerstwo Skarbu Państwa jako akcjonariusz<br />
spółki Bison-Bial podjęło jakiekolwiek kroki<br />
zmierzające do poprawy jej sytuacji?<br />
Białystok, dnia 25 marca 2010 r.<br />
I n t e r p e l a c j a<br />
(nr 15486)<br />
do ministra infrastruktury<br />
Poseł Krzysztof Jurgiel<br />
w sprawie zagrożenia dochodów budżetów<br />
powiatów<br />
W latach 2003–2006, zgodnie z obowiązującymi<br />
wówczas przepisami, każdy kupujący samochód od<br />
importera zobowiązany był dokonać opłaty za wydanie<br />
karty pojazdu w wysokości 500 zł. Tymczasem<br />
kierowcy kupujący samochody w Polsce przy rejestracji<br />
płacili tylko 75 zł.<br />
W 2006 r. Trybunał Konstytucyjny uznał to za<br />
niezgodne z prawem. Orzekł, że wszyscy powinni płacić<br />
tyle samo, a pobieranie za kartę pojazdu opłaty<br />
kilkakrotnie przewyższającej rzeczywiste koszty jej<br />
wydania to naruszenie unijnej zasady równości zabraniającej<br />
obciążania produktu z zagranicy daniną<br />
wyższą niż towary krajowe. Od tego czasu już wszyscy<br />
kierowcy za wydanie karty płacą 75 zł.<br />
Po wyroku Trybunału Konstytucyjnego wiele<br />
osób zaczęło odwiedzać wydziały komunikacji z wnioskami<br />
o zwrot nadpłaty. Kancelarie prawne coraz<br />
częściej występują w imieniu powodów z żądaniem<br />
zwrotu nadpłat i uzyskują pozytywne postanowienia<br />
sądowe. Zaistniała sytuacja spowoduje, że budżety poszczególnych<br />
powiatów będą musiały ponieść ogromne<br />
koszty, a to z kolei doprowadzi do rezygnacji z wielu<br />
przedsięwzięć i wprowadzenia ograniczeń.<br />
Czy dostrzega Pan Minister możliwości rozwiązania<br />
problemów, przed którymi stanęło wiele powiatów<br />
w naszym kraju?<br />
Z poważaniem<br />
Gniezno, dnia 30 marca 2010 r.<br />
I n t e r p e l a c j a<br />
(nr 15487)<br />
Poseł Paweł Arndt<br />
do ministra pracy i polityki społecznej<br />
w sprawie zawieszania rent socjalnych<br />
Szanowna Pani Minister! Otrzymuję pisma od<br />
osób pobierających renty socjalne. Wnioskuję, aby<br />
zastosować wobec nich takie same kryteria zawieszania<br />
świadczeń, jakie obowiązują w przypadku rent<br />
z tytułu niezdolności do pracy.<br />
Ostatnio marszałek województwa kujawsko-pomorskiego<br />
przesłał mi kopię wystąpienia do Pani Minister<br />
z dnia 1 marca 2010 r., w której podnosi podobny<br />
problem w odniesieniu do osób z niepełnosprawnością<br />
umysłową (kopia w załączeniu)* ) .<br />
Podnoszony przez zainteresowane osoby problem<br />
ograniczenia ich możliwości zarobkowych stoi w<br />
sprzeczności z niektórymi stwierdzeniami zawartymi<br />
w odpowiedzi na moją interpelację z 11 stycznia<br />
2010 r., którą Pani Minister do mnie skierowała. Dlatego<br />
ponownie podnoszę problem zawieszalności renty<br />
socjalnej.<br />
Proszę o odpowiedź na pytanie:<br />
1. Czy rząd zamierza zmienić przepisy na korzystniejsze<br />
dla osób niepełnosprawnych pobierających<br />
rentę socjalną i osiągających dochody wyższe od progu<br />
powodującego jej zawieszalność.<br />
2. Kiedy można się spodziewać ewentualnej rządowej<br />
inicjatywy ustawodawczej?<br />
3. Czy rząd gotów jest poprzeć projekt zgłoszony<br />
przez Klub Poselski Lewica w dniu 19 grudnia 2008 r.,<br />
* ) Załącznik – w aktach Sekretariatu Posiedzeń <strong>Sejm</strong>u.
Change language