19.04.2015 Views

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

150<br />

do umieszczania w treści decyzji zbędnych zapisów<br />

o wysokości opłaty, nawet w przypadku zwolnień.<br />

W związku z powyższym zwracam się do Pana<br />

Ministra o wprowadzenie powyższych zmian oraz<br />

odpowiedź na następujące pytania:<br />

1. Czym motywowana jest zapisana w ustawie<br />

granica 5 lat, w których to możemy wyciąć drzewo<br />

bez zezwolenia?<br />

2. Czy zostaną wprowadzone przepisy ułatwiające<br />

wycinkę drzew nieznaczących dla otoczenia i niemających<br />

większego wpływu na środowisko?<br />

Warszawa, dnia 9 kwietnia 2010 r.<br />

I n t e r p e l a c j a<br />

(nr 15641)<br />

Poseł Waldemar Andzel<br />

do ministra spraw zagranicznych<br />

w sprawie problemu polsko-niemieckiej<br />

granicy morskiej<br />

Panie Ministrze! Jak wygląda aktualnie kwestia<br />

tzw. konfliktu między Niemcami a Polską o Zatokę<br />

Pomorską?<br />

W latach 80. NRD jednostronnie rozszerzyło granicę<br />

morską o 12 mil. Dopiero w 1989 r. podpisano<br />

porozumienie pomiędzy PRL a NRD. Czy prawdą<br />

jest, że rząd RFN w 1995 r. niezgodnie z umową z<br />

1989 r. ustanowił w Zatoce Pomorskiej niemiecką<br />

wyłączną strefę ekonomiczną, w której znalazły się<br />

tory podejścia do polskich portów oraz wyznaczono<br />

w tym rejonie akwen ćwiczeń wojskowych?<br />

Czy prawdą jest, że w tej kwestii w grudniu 2009<br />

r. federalne ministerstwo infrastruktury lub jakieś<br />

inne niemieckie ministerstwo podjęło bardzo istotne<br />

decyzje w tej sprawie, o których później poinformowało<br />

polską stronę? Czy prawdą jest, że Niemcy przesunęły<br />

jednostronnie morską granicę, przesuwając<br />

tym samym tor wodny nr 3?<br />

Jak dziś z prawnego punktu widzenia wygląda<br />

kwestia morskiej granicy polsko-niemieckiej i jakie<br />

działania podjęła w tym zakresie polska strona, i jaki<br />

był ich przebieg?<br />

Czy w tej sprawie były przez Pana Ministra przekazywane<br />

jakieś dokumenty i jakie? Jeśli tak, to proszę<br />

je wymienić i proszę o przesłanie mi kopii.<br />

Czy ministerstwo dysponuje ekspertyzami zewnętrznymi<br />

w tej sprawie oraz ekspertyzami Departamentu<br />

Prawno-Traktatowego? Jeśli tak, proszę o<br />

przekazanie ich kopii.<br />

Co zamierza Polska zrobić, aby lepiej chronić swoje<br />

granice?<br />

Z poważaniem<br />

Lublin, dnia 9 kwietnia 2010 r.<br />

Poseł Gabriela Masłowska<br />

I n t e r p e l a c j a<br />

(nr 15642)<br />

do ministra obrony narodowej<br />

w sprawie nietransportowania rannych<br />

żołnierzy przy użyciu samolotów CASA<br />

Szanowny Panie Ministrze! Pomimo iż samoloty<br />

typu CASA zostały zakupione w 2005 r., do dnia dzisiejszego<br />

nie były wykorzystywane do transportowania<br />

rannych żołnierzy. Było to w głównej mierze spowodowane<br />

faktem, iż dopiero w 2009 r. podjęto decyzję<br />

o wprowadzeniu do użycia zestawu ewakuacji<br />

medycznej Medevac System oraz zestawu mobilnego<br />

podtrzymywania życia (Life Support for Trauma and<br />

Transport) do samolotów. Przedmiotowa sytuacja<br />

jest tym bardziej niezrozumiała, biorąc pod uwagę,<br />

że pomimo iż polska armia posiada stosowny sprzęt<br />

do takiego transportu, prosiła o pomoc w tej kwestii<br />

Amerykanów.<br />

Dlatego, mając powyższe na uwadze, zwracam się<br />

do Pana Ministra z następującymi pytaniami:<br />

1. Z czego wynika przedmiotowa zwłoka w kwestii<br />

decyzji co do użycia zestawu ewakuacji medycznej<br />

Medevac System oraz zestawu mobilnego podtrzymywania<br />

życia (Life Support for Trauma and Transport)<br />

w samolotach typu CASA?<br />

2. Czy przegląd techniczny przedmiotowych zestawów<br />

został już zakończony?<br />

3. Czy został już przeszkolony personel medyczny<br />

do obsługi tych zestawów?<br />

4. Ile osób zostało przeszkolonych?<br />

5. Kiedy personel medyczny rozpocznie pracę?<br />

Z wyrazami szacunku<br />

Białystok, dnia 8 kwietnia 2010 r.<br />

Poseł Jarosław Matwiejuk<br />

I n t e r p e l a c j a<br />

(nr 15643)<br />

do prezesa Rady Ministrów<br />

w sprawie planów rezygnacji ze stosowania<br />

pieczątek w obiegu dokumentów<br />

Szanowny Panie Premierze! Pieczątka widniejąca<br />

na dokumentach jest w naszym kraju nadal uważana<br />

za jeden z elementów potwierdzających autentyczność<br />

pism. Pomimo iż wiele krajów europejskich zrezygnowało<br />

z umieszczania jej na dokumentach i<br />

wręcz się jej nie stosuje, to w Polsce nadal przywiązuje<br />

się do niej szczególną wagę. W ostatnim czasie<br />

zaczęły pojawiać się jednak głosy, iż należałoby zrównać<br />

się ze standardami europejskimi i odejść od tej<br />

formy sygnowania dokumentów.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!