Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
125<br />
stycznie młodzieży kontynuowania nauki na uczelniach<br />
artystycznych.<br />
Kształcenie w szkołach artystycznych wymaga<br />
od uczącej się w nich młodzieży wielu wyrzeczeń i<br />
mozolnej pracy – czy to w grze na instrumencie, czy<br />
w przygotowaniu prac plastycznych, czy też w ćwiczeniu<br />
tańca i realizacji bloku przedmiotów artystyczno-zawodowych<br />
towarzyszących wybranemu<br />
kierunkowi. Mimo to uczniowie osiągają bardzo dobre<br />
wyniki na sprawdzianach czy egzaminach zewnętrznych<br />
przeprowadzanych przez Centralną Komisję<br />
Egzaminacyjną, co świadczy o poważnym ich<br />
traktowaniu zarówno przez nauczycieli, jak i<br />
uczniów. Jednak młodzież, która wybiera ostatni stopień<br />
kształcenia kończący się egzaminem maturalnym,<br />
jednoznacznie ukierunkowuje swoje zainteresowania<br />
na kształcenie artystyczne i w związku z<br />
tym skupia swój wysiłek intelektualny na przedmiotach<br />
kierunkowych kończących się egzaminem dyplomowym.<br />
Warto zaznaczyć, że 90% absolwentów<br />
szkół artystycznych kontynuuje studia na kierunkach<br />
artystycznych, przechodząc przez wstępne egzaminy<br />
praktyczne.<br />
W związku z powyższym pytam Panią Minister:<br />
Czy rząd podejmie kroki, jeśli tak, to jakie, aby w<br />
szkołach artystycznych pozostawić matematykę na<br />
maturze przedmiotem do wyboru?<br />
Toruń, dnia 30 marca 2010 r.<br />
I n t e r p e l a c j a<br />
(nr 15595)<br />
do prezesa Rady Ministrów<br />
Poseł Anna Sobecka<br />
w sprawie powołania członków Rady NFZ<br />
Szanowny Panie Premierze! Prasa donosi, że od<br />
trzech miesięcy prezes Rady Ministrów nie powołał<br />
grona, które m.in. opiniuje budżet NFZ wynoszący<br />
ponad 50 mld zł. Zdaniem ekspertów sytuacja ta<br />
skutkuje tym, że każdy może podważyć decyzje, które<br />
fundusz podejmuje.<br />
W Radzie Narodowego Funduszu Zdrowia zasiadają<br />
przedstawiciele ministerstw i tzw. strony społecznej:<br />
samorządów, organizacji pozarządowych i<br />
pracodawców, rzecznika praw obywatelskich. Rada<br />
funduszu ma częściowo kompetencje rady nadzorczej,<br />
a częściowo działa jak rada społeczna. Została stworzona,<br />
by instytucje pozarządowe miały wpływ na<br />
decyzje NFZ. Ponadto rada reprezentuje interes<br />
ubezpieczonych, nie nad wszystkimi jej członkami<br />
rząd ma kontrolę. Zgodnie z prawem mogą oni domagać<br />
się od prezesa funduszu informacji np. o sytuacji<br />
finansowej NFZ.<br />
W związku z powyższym pytam Pana Premiera:<br />
1. Dlaczego Pan Premier nie powołał do tej pory<br />
rady opiniującej m.in. budżet NFZ?<br />
2. Czy podejmie Pan Premier kroki, jeśli tak, to<br />
jakie, aby powołać ten organ?<br />
Toruń, dnia 23 marca 2010 r.<br />
I n t e r p e l a c j a<br />
(nr 15596)<br />
Poseł Anna Sobecka<br />
do ministra pracy i polityki społecznej<br />
w sprawie zmiany wysokości kryterium<br />
dochodowego uprawniającego do świadczeń<br />
rodzinnych<br />
Szanowna Pani Minister! Prasa donosi, że ministerstwo<br />
pracy nie planuje w tym roku zmiany wysokości<br />
kryterium dochodowego uprawniającego do<br />
świadczeń rodzinnych. Skutkiem tego będzie dalszy<br />
spadek liczby dzieci objętych pomocą. W ub.r. zasiłek<br />
rodzinny otrzymywało przeciętnie 3,3 mln dzieci,<br />
czyli o 400 tys. mniej niż w 2008 r. Jeszcze większy<br />
spadek nastąpił w IV kwartale 2009 r., w którym<br />
gminy wypłacały zasiłki dla 3 mln dzieci.<br />
W tym okresie powinna być przeprowadzona ustawowa<br />
weryfikacja kryterium dochodowego uprawniającego<br />
do świadczeń rodzinnych oraz wysokości<br />
poszczególnych świadczeń. W wyniku decyzji rządu<br />
podniesiona została wysokość tylko zasiłków rodzinnych,<br />
natomiast kryterium dochodowe, wynoszące<br />
504 zł w przeliczeniu na osobę w rodzinie lub 583 zł,<br />
gdy wychowuje się w niej niepełnosprawne dziecko,<br />
zostało po raz kolejny zamrożone. Niestety rząd po<br />
raz kolejny, mimo wcześniejszych zapowiedzi zmian<br />
w systemie przyznawania zasiłków, które miały w<br />
większym stopniu uniezależnić je od dochodów rodziny,<br />
nie wprowadzi ich w najbliższym czasie.<br />
Decyzja o niepodnoszeniu kryterium dochodowego<br />
uderzyła przede wszystkim w rodziny ubogie, które<br />
najbardziej odczuły wzrost kosztów utrzymania i<br />
cen, np. żywności i energii. W ub.r. ze względu na<br />
kryzys tzw. stare kraje UE zwiększały środki przeznaczone<br />
na ochronę rodzin ubogich, natomiast nowi<br />
członkowie niestety takie wydatki obcinali.<br />
W związku z powyższym pytam Panią Minister:<br />
Dlaczego, pomimo rosnącego ubóstwa polskich rodzin<br />
oraz obietnic w tym zakresie, ministerstwo pracy<br />
kolejny rok nie planuje zmiany wysokości kryterium<br />
dochodowego uprawniającego do świadczeń<br />
rodzinnych?<br />
Toruń, dnia 23 marca 2010 r.<br />
Poseł Anna Sobecka
Change language