Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
405<br />
dla jednostek samorządu terytorialnego w roku 2006<br />
(Dz. U. Nr 266, poz. 2231),<br />
— na rok 2007 – rozporządzenia ministra edukacji<br />
narodowej z dnia 21 grudnia 2006 r. w sprawie<br />
sposobu podziału części oświatowej subwencji ogólnej<br />
dla jednostek samorządu terytorialnego w roku 2007<br />
(Dz. U. Nr 246, poz. 1799),<br />
— na rok 2008 — rozporządzenia ministra edukacji<br />
narodowej z dnia 21 grudnia 2007 r. w sprawie<br />
sposobu podziału części oświatowej subwencji ogólnej<br />
dla jednostek samorządu terytorialnego w roku 2008<br />
(Dz. U. Nr 247, poz. 1825),<br />
— na rok 2009 – rozporządzenia ministra edukacji<br />
narodowej z dnia 22 grudnia 2008 r. w sprawie<br />
sposobu podziału części oświatowej subwencji ogólnej<br />
dla jednostek samorządu terytorialnego w roku 2009<br />
(Dz. U. Nr 235, poz. 1588).<br />
Zakres zadań rzeczowych realizowanych przez<br />
poszczególne gminy, powiaty i województwa samorządowe<br />
określany był na podstawie danych statystycznych<br />
opracowywanych przez jednostki samorządu<br />
terytorialnego.<br />
Gmina Magnuszew w ww. latach podawała nieprawidłowe<br />
dane liczbowe w zakresie liczby uczniów<br />
niepełnosprawnych i uczniów ze specjalnymi potrzebami<br />
edukacyjnymi wykazywanymi do roku 2007<br />
w sprawozdaniach statystycznych GUS typu „S”,<br />
a od roku 2008 w systemie informacji oświatowej.<br />
Kontrola przeprowadzona na wniosek Ministerstwa<br />
Edukacji Narodowej przez Mazowieckie Kuratorium<br />
Oświaty wykazała, że gmina Magnuszew w latach<br />
2005–2009 otrzymała zawyżone środki w ramach<br />
części oświatowej subwencji ogólnej na łączną kwotę<br />
5 229 209 zł.<br />
Dane dotyczące nienależnie pobranych środków<br />
w ramach części oświatowej subwencji ogólnej za lata<br />
2005–2009 zawarte są w poniższej tabeli.<br />
Uprzejmie informuję Pana Marszałka, że na podstawie<br />
ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie<br />
oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572, z późn.<br />
zm.) kształcenie specjalne, wychowanie i opieka przewidziane<br />
jest wyłącznie dla uczniów niepełnosprawnych<br />
oraz niedostosowanych społecznie, wymagających<br />
stosowania specjalnej organizacji nauki i metod<br />
pracy i organizowane jest na podstawie orzeczeń<br />
o potrzebie kształcenia specjalnego wydawanych<br />
przez zespoły orzekające działające w publicznych<br />
poradniach psychologiczno–pedagogicznych, w tym<br />
w poradniach specjalistycznych, na wniosek rodziców<br />
(opiekunów prawnych) ucznia. Natomiast orzeczenia<br />
wydawane przez powiatowe zespoły ds. orzekania<br />
o niepełnosprawności i stopniu niepełnosprawności<br />
mają swoje umocowanie prawne w ustawie z dnia 27<br />
sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej<br />
oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U.<br />
Nr 123, poz. 776, z późn. zm.) i nie mogą być podstawą<br />
do naliczania kwot części oświatowej subwencji<br />
ogólnej. Orzecznictwo to nie wkracza w zakres działania<br />
resortu edukacji. Zatem nieprawidłowe było<br />
wykazywanie przez gminę Magnuszew w sprawozdaniach<br />
statystycznych GUS i w systemie informacji<br />
oświatowej uczniów posiadających „lekarskie opinie<br />
(zaświadczenia) o potrzebie stosowania wobec nich<br />
specjalnych metod nauki i pracy”.<br />
Dyrektorzy szkół prowadzonych przez gminę Magnuszew<br />
wypełniali sprawozdania statystyczne GUS<br />
oraz składali raporty do systemu informacji oświatowej<br />
w sposób nieprawidłowy, niezgodny z obowiązującymi<br />
przepisami, w zakresie liczby uczniów niepełnosprawnych<br />
i ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi.<br />
Zaniepokojenie środowiska nauczycieli, jak również<br />
mieszkańców gminy Magnuszew wynika – zdaniem<br />
Ministerstwa Edukacji Narodowej – z braku<br />
informacji na temat sposobu naliczania i wysokości<br />
kwot części oświatowej subwencji ogólnej w latach<br />
2005–2009, a także przyczyn jej zmniejszenia przez<br />
ministra finansów.<br />
Z poważaniem<br />
Rok<br />
Zawyżona liczba<br />
uczniów<br />
przeliczeniowych<br />
Zawyżona<br />
liczba uczniów<br />
przy<br />
poszczególnych<br />
wagach<br />
Nienależnie pobrane<br />
kwoty w ramach<br />
części oświatowej<br />
subwencji ogólnej –<br />
w zł<br />
Warszawa, dnia 19 kwietnia 2010 r.<br />
Sekretarz stanu<br />
Krystyna Szumilas<br />
2005 424,4861<br />
P 2<br />
- 14<br />
P 3<br />
- 117<br />
1 175 739<br />
P 4<br />
- 1<br />
2006 371,0464<br />
P 3<br />
- 101<br />
P 4<br />
- 1<br />
1 094 156<br />
P 5<br />
- 2<br />
2007 322,0904 P 3<br />
- 95 1 030 215<br />
2008 282,6669<br />
P 2<br />
– 2<br />
P 3<br />
- 84<br />
1 030 525<br />
2009 222,4847<br />
P 2<br />
- 2<br />
P 3<br />
- 65<br />
898 574<br />
O d p o w i e d ź<br />
podsekretarza stanu w Ministerstwie Zdrowia<br />
- z upoważnienia ministra -<br />
na zapytanie poseł Danieli Chrapkiewicz<br />
w sprawie grupy zawodowej<br />
higienistek szkolnych (6720)<br />
Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na<br />
zapytanie pani poseł Danieli Chrapkiewicz, przekazane<br />
przy piśmie pana Krzysztofa Putry, wicemarszałka<br />
<strong>Sejm</strong>u <strong>Rzeczypospolitej</strong> <strong>Polskiej</strong>, znak: SPS-<br />
-024-6720/10, dotyczące nieuwzględnienia zawodu<br />
higienistki szkolnej w projekcie ustawy o niektórych
Change language