19.04.2015 Views

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

151<br />

Dlatego mając powyższe na uwadze, zwracam się<br />

do Pana Prezesa Rady Ministrów z następującymi<br />

pytaniami:<br />

1. Jakie argumenty przemawiają za likwidacją<br />

stosowania pieczątek z obiegu dokumentów?<br />

2. Kiedy planowane jest zaprzestanie stosowania<br />

pieczątek stosowanych w obiegu dokumentów?<br />

3. Czy przedmiotowa zmiana nie doprowadzi do<br />

swoistych zakłóceń w dotychczasowej pracy administracji<br />

państwowej, w tym m.in. urzędów i instytucji<br />

publicznych?<br />

Z wyrazami szacunku<br />

Białystok, dnia 8 kwietnia 2010 r.<br />

Poseł Jarosław Matwiejuk<br />

I n t e r p e l a c j a<br />

(nr 15644)<br />

do ministra skarbu państwa<br />

w sprawie pierwszego etapu prywatyzacji<br />

Giełdy Papierów Wartościowych<br />

Szanowny Panie Ministrze! Zgodnie z informacjami,<br />

jakie podała wiceminister skarbu Joanna<br />

Schmid, pierwszy etap prywatyzacji Giełdy Papierów<br />

Wartościowych w Warszawie miałby miejsce w IV<br />

kwartale 2010 r. Wedle założeń w tej fazie zostanie<br />

sprzedanych w drodze oferty publicznej 63,82% akcji<br />

GPW. Są to nowe informacje, które świadczą o odejściu<br />

od dotychczasowych założeń, które już na I<br />

kwartał tego roku zakładały rozpoczęcie prywatyzacji<br />

warszawskiej giełdy.<br />

Dlatego mając powyższe na uwadze, zwracam się<br />

do Pana Ministra z następującymi pytaniami:<br />

1. Czy jest to ostateczna decyzja co do terminu<br />

rozpoczęcia prywatyzacji Giełdy Papierów Wartościowych?<br />

2. Kiedy planowany jest drugi etap prywatyzacji<br />

Giełdy Papierów Wartościowych?<br />

3. W ilu etapach jest planowane przeprowadzenie<br />

prywatyzacji?<br />

4. Czego będą dotyczyć zmiany w statucie Giełdy<br />

Papierów Wartościowych w związku z IPO?<br />

5. Czy został już przygotowany prospekt emisyjny<br />

Giełdy Papierów Wartościowych?<br />

Z wyrazami szacunku<br />

Białystok, dnia 8 kwietnia 2010 r.<br />

Poseł Jarosław Matwiejuk<br />

I n t e r p e l a c j a<br />

(nr 15645)<br />

do ministra zdrowia<br />

w sprawie zakazu sprzedaży przez sklepy<br />

zielarsko-medyczne podstawowych<br />

produktów leczniczych<br />

Szanowna Pani Minister! Pod koniec 2009 r. Ministerstwo<br />

Zdrowia odebrało sklepom zielarsko-medycznym<br />

prawo sprzedaży niektórych produktów<br />

pochodzenia roślinnego, które w medycynie naturalnej<br />

były wykorzystywane od wielu lat. Przedmiotowy<br />

zakaz już wtedy objął m.in. maść bursztynową, cynkową,<br />

rutinoscorbin, witaminę C czy też pastę borowinową.<br />

Dodatkowo w ostatnim czasie resort, na<br />

czele którego Pani stoi, ogłosił, iż w niedługim czasie<br />

wejdzie w życie rozporządzenie, zgodnie z którym<br />

sprzedaż kolejnych 94 leków zostanie zakazana.<br />

Dlatego, mając powyższe na uwadze, zwracam się<br />

do Pani Minister z następującymi pytaniami:<br />

1. Kiedy przedmiotowe rozporządzenie wejdzie w<br />

życie?<br />

2. Jakie są powody zakazania sprzedaży kolejnych<br />

leków pochodzenia roślinnego przez sklepy zielarsko-<br />

-medyczne?<br />

3. Dlaczego akurat sprzedaży tych konkretnych<br />

94 leków zakazano?<br />

4. Jakie leki zielarskie zostały zakazane?<br />

5. Czy przewidywane są dalsze zakazy, jeżeli tak,<br />

to jakie i kiedy?<br />

6. Czy przedmiotowy zakaz nie doprowadzi do likwidacji<br />

dużej ilości sklepów zielarsko-medycznych<br />

w związku ze zmniejszeniem sprzedaży w tych miejscach?<br />

Z wyrazami szacunku<br />

Białystok, dnia 8 kwietnia 2010 r.<br />

Poseł Jarosław Matwiejuk<br />

I n t e r p e l a c j e<br />

(nr 15646–15658)<br />

do ministra spraw wewnętrznych i administracji<br />

w sprawie przekazania dodatkowych<br />

środków dla Komend Powiatowych Policji<br />

w Siemiatyczach, Sejnach, Mońkach, Łomży,<br />

Kolnie, Hajnówce, Grajewie, Bielsku<br />

Podlaskim, Białymstoku, Zambrowie,<br />

Wysokiem Mazowieckiem, Suwałkach<br />

i Sokółce w związku ze wzrostem<br />

przestępczości w woj. podlaskim<br />

Szanowny Panie Ministrze! Województwo podlaskie<br />

od lat było stawiane jako wzór pod względem

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!