19.04.2015 Views

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

297<br />

Jednocześnie Małopolski OW NFZ poinformował,<br />

iż powyższe warunki obowiązywały jedynie przez<br />

okres dwóch pierwszych miesięcy 2010 r., z uwagi na<br />

przeprowadzone postępowanie konkursowe na świadczenia<br />

w zakresie pielęgniarskiej opieki długoterminowej<br />

domowej, udzielane od 1 marca 2010 r., w wyniku<br />

którego ustalono w trybie procedury konkursowej<br />

nowe warunki finansowe umów.<br />

Należy dodać, iż zgodnie ze stanowiskiem zastępcy<br />

prezesa ds. medycznych Narodowego Funduszu<br />

Zdrowia cena 26 zł za osobodzień w pielęgniarskiej<br />

opiece długoterminowej domowej jest ceną realną.<br />

Dla porównania cena za osobodzień w ww. zakresie<br />

świadczeń w Mazowieckim OW NFZ w 2009 r. wynosiła<br />

21 zł, a na 2010 r. zaplanowano cenę 25 zł.<br />

Natomiast średnie ceny w różnych zakresach świadczeń,<br />

np. w ambulatoryjnej opiece specjalistycznej,<br />

kształtują się na poziomie 36 zł za porady lekarskie<br />

wraz z diagnostyką, a w opiece paliatywnej i hospicyjnej<br />

– 42 zł za świadczenia w hospicjum domowym,<br />

które oprócz świadczeń pielęgniarskich zapewnia<br />

świadczenia wykonywane przez lekarzy, psychologów,<br />

rehabilitantów oraz, oprócz nesesera pielęgniarskiego,<br />

zapewnia do wypożyczenia chorym do domu<br />

m.in. koncentratory tlenu, ssaki elektryczne, inhalatory,<br />

pompy infuzyjne, kule, laski, chodziki i wózki<br />

inwalidzkie. Mając na uwadze powyższe, w ocenie<br />

zastępcy prezesa ds. medycznych Narodowego Funduszu<br />

Zdrowia, finansowanie świadczeń w pielęgniarskiej<br />

opiece długoterminowej domowej w Małopolskim<br />

OW NFZ nie jest zaniżone.<br />

Natomiast odnosząc się do pytania dotyczącego<br />

różnic w wartości osobodnia na terenie kraju, uprzejmie<br />

informuję, że zgodnie ze złożonymi przez zastępcę<br />

prezesa ds. medycznych NFZ wyjaśnieniami, różnice<br />

średnich cen za osobodzień w poszczególnych<br />

oddziałach wojewódzkich NFZ mogą wynikać z regionalnego<br />

kształtowania się cen i usług konsumpcyjnych.<br />

Natomiast różnice cen w tym samym województwie<br />

wynikają najczęściej z różnej jakości wykonywanych<br />

świadczeń oraz z cen określonych w ofertach<br />

składanych przez świadczeniodawców przystępujących<br />

do konkursu ofert.<br />

W związku z pytaniem dotyczącym działań Ministerstwa<br />

Zdrowia na rzecz poprawy warunków zawieranych<br />

kontraktów pomiędzy oddziałami wojewódzkimi<br />

NFZ a świadczeniodawcami realizującymi<br />

pielęgniarską opiekę długoterminową domową, tak<br />

aby były one korzystne dla świadczeniodawców,<br />

uprzejmie informuję, że określanie kontraktowanych<br />

przez NFZ produktów i sposobów ich rozliczania<br />

w ramach zawieranych umów pozostaje w gestii prezesa<br />

NFZ. Natomiast minister właściwy do spraw<br />

zdrowia, działając na podstawie art. 163 ust. 2 ww.<br />

ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych<br />

ze środków publicznych, bada uchwały przyjmowane<br />

przez radę funduszu oraz decyzje podejmowane<br />

przez prezesa funduszu i stwierdza nieważność<br />

uchwały lub decyzji, w całości lub w części, w przypadku<br />

gdy narusza ona prawo lub prowadzi do niewłaściwego<br />

zabezpieczenia świadczeń opieki zdrowotnej,<br />

lub prowadzi do niezrównoważenia przychodów<br />

i kosztów funduszu.<br />

Odnosząc się do postulatu poprawy warunków<br />

kontraktowania świadczeń w pielęgniarskiej opiece<br />

długoterminowej domowej, uprzejmie informuję, że<br />

minister zdrowia dostrzega potrzebę zmiany wskaźnika<br />

korygującego wartość osobodnia w pielęgniarskiej<br />

opiece długoterminowej domowej dla świadczeniobiorców<br />

przebywających pod tym samym adresem<br />

zamieszkania z 0,4 na 0,5, celem zrównania poziomu<br />

finansowania świadczeń realizowanych na rzecz<br />

świadczeniobiorców przebywających pod jednym adresem<br />

zamieszkania i pod różnymi adresami zamieszkania.<br />

Kwestia wprowadzenia powyższej zmiany<br />

była przedmiotem spotkania w Ministerstwie<br />

Zdrowia w dniu 27 stycznia 2010 r. Wdrożenie ww.<br />

propozycji uzależnione jest jednak od możliwości finansowych<br />

funduszu, który zobowiązany jest do<br />

przestrzegania zasady zrównoważenia środków przekazywanych<br />

na finansowanie świadczeń opieki zdrowotnej<br />

z przychodami.<br />

Nawiązując do poruszonej w zapytaniu pani poseł<br />

kwestii stosowania § 16 ust. 1 zarządzenia nr 72/<br />

2009/DSOZ prezesa NFZ z dnia 3 listopada 2009 r.<br />

w sprawie określenia warunków zawierania i realizacji<br />

umów o udzielanie świadczeń w rodzaju: podstawowa<br />

opieka zdrowotna, ze zm., zgodnie z którym<br />

maksymalna liczba świadczeniobiorców objętych<br />

opieką przez jedną pielęgniarkę POZ nie powinna<br />

przekroczyć 2750 osób, uprzejmie informuję, że zasada<br />

tworzenia list świadczeniobiorców na podstawie<br />

złożonych przez nich deklaracji wyboru pielęgniarki<br />

POZ, podobnie jak lekarza i położnej POZ, zastąpiła<br />

zasadę rejonizacji będącej podstawą organizacji budżetowego<br />

systemu ochrony zdrowia. Wskazana<br />

przez fundusz maksymalna liczba 2750 świadczeniobiorców,<br />

możliwa do objęcia opieką przez jedną pielęgniarkę<br />

POZ, pełni funkcję wskaźnika dostępności<br />

do świadczeń gwarantowanych w ramach umowy<br />

i ich jakości. Fundusz nie określa natomiast dolnej<br />

granicy liczby świadczeniobiorców objętych opieką.<br />

Liczba zadeklarowanych świadczeniobiorców, których<br />

finansowanie stanowi próg opłacalności, powinna<br />

być przedmiotem indywidualnej oceny każdego<br />

świadczeniodawcy prowadzącego działalność gospodarczą.<br />

Z poważaniem<br />

Warszawa, dnia 16 kwietnia 2010 r.<br />

Podsekretarz stanu<br />

Cezary Rzemek

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!