Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
77<br />
I n t e r p e l a c j a<br />
(nr 15497)<br />
do ministra gospodarki<br />
w sprawie usuwania azbestu<br />
Szanowny Panie Ministrze! Stan faktyczny stanowiący<br />
kontekst złożonej interpelacji: Do końca 2006 r.<br />
zarządy województw miały opracować plany rozmieszczenia<br />
na podległym im terenie wyrobów zawierających<br />
azbest, a zarządy powiatów zgromadzić pełne<br />
dane o ich ilości i rozmieszczeniu. Niestety, z obowiązku<br />
tego wywiązało się jednak tylko ok. 40% z<br />
nich. Dzięki temu m.in. ułatwiono nielegalne pozbywanie<br />
się azbestu. W tej chwili trudno powiedzieć, jak<br />
wielka jest skala tego procederu, niemniej jednak z<br />
szacunków przedstawionych w rządowym „Programie<br />
oczyszczania kraju z azbestu na lata 2009–2032”<br />
wynika, że do końca 2006 r. usunięto 962 tys. t wyrobów<br />
zawierających azbest. Niestety, jak się okazało,<br />
do 2005 r. na legalnych składowiskach zdeponowano<br />
jedynie 160 tys. t takich materiałów.<br />
Do usunięcia pozostało jeszcze prawdopodobnie<br />
nawet przeszło 14,5 mln t materiałów zawierających<br />
azbest. Jak wynika z szacunków rządu, problem ten<br />
zostanie rozwiązany do 2032 r. Jednak wszystko<br />
wskazuje na to, że nawet tak odległy termin jest nierealny.<br />
Na przykład przy obecnym tempie usuwania<br />
azbestu w województwie lubelskim, jak wyliczyła<br />
Najwyższa Izba Kontroli, ten problem zakończy się<br />
tam dopiero po 2500 r.<br />
W tym zakresie zgłaszam interpelację poselską:<br />
1. Jakie działania zostaną podjęte w celu przyspieszenia<br />
usuwania azbestu i tym samym urealnienia<br />
terminu 2032 r.?<br />
2. Jakie działania zostaną podjęte w celu przeciwdziałania<br />
nielegalnemu usuwaniu azbestu?<br />
Z poważaniem<br />
Tarnów, dnia 6 kwietnia 2010 r.<br />
I n t e r p e l a c j a<br />
(nr 15498)<br />
do ministra sportu i turystyki<br />
Poseł Józef Rojek<br />
w sprawie projektu dotyczącego<br />
prawa szlaku<br />
Stan faktyczny stanowiący kontekst złożonej interpelacji:<br />
Przygotowywany w ministerstwie, a budzący<br />
ostatnio wiele emocji, projekt zmian ustawodawczych,<br />
które mają doprowadzić do zwiększenia<br />
ilości terenów dostępnych do uprawiania sportu, turystyki<br />
i rekreacji, zwany prawem szlaku, ma zdaniem<br />
autorów umożliwić bezkonfliktowe uprawianie<br />
sportów terenowych oraz turystyki.<br />
Nowe prawo ma zostać ustanawiane na rzecz gminy.<br />
Uprawniałoby jej władze m.in. do wyznaczania<br />
szlaków turystyczno-sportowych na terenach niebędących<br />
własnością gminy, pod warunkiem umieszczania<br />
ich w planie zagospodarowania przestrzennego<br />
albo w specjalnej uchwale rady. Miałaby to być<br />
specjalna umowa między właścicielem a gminą. Gdyby<br />
jednak właściciel nie godził się na oddanie terenu,<br />
gmina mogłaby jednostronnie oświadczyć o ustanowieniu<br />
i wytyczeniu szlaku.<br />
Jednak niezależnie od intencji autorów projektu<br />
największym błędem proponowanych zmian jest połączenie<br />
działania społecznego z komercyjnym. Czym<br />
innym bowiem jest umożliwianie społeczeństwu<br />
przemieszczania się w atrakcyjnym turystycznie rejonie,<br />
a czym innym poprzez zezwalanie np. na budowę<br />
zjazdowych tras narciarskich i oczywiście wyciągów,<br />
umożliwianie osobom trzecim czerpania korzyści<br />
z cudzej własności.<br />
W tym zakresie zgłaszam interpelację poselską.<br />
Czy możemy się spodziewać zasadniczych zmian w<br />
przygotowywanym projekcie ustawy, które, wychodząc<br />
naprzeciw rozwojowi turystyki w naszym kraju,<br />
jednocześnie uniemożliwiłyby osobom trzecim czerpanie<br />
korzyści z cudzej własności?<br />
Z poważaniem<br />
Tarnów, dnia 6 kwietnia 2010 r.<br />
I n t e r p e l a c j a<br />
(nr 15499)<br />
do ministra zdrowia<br />
Poseł Józef Rojek<br />
w sprawie budowy bazy<br />
Lotniczego Pogotowia Ratunkowego<br />
w Olsztynie na lotnisku w Dajtkach<br />
oraz zakupu ratowniczego śmigłowca<br />
typu Eurocopter E-135<br />
Szanowna Pani Minister! Zgodnie z ustawą z dnia<br />
3 czerwca 2005 r. o ustanowieniu programu wieloletniego<br />
„Wymiana śmigłowców Samodzielnego Publicznego<br />
Zakładu Opieki Zdrowotnej – Lotnicze Pogotowie<br />
Ratunkowego w latach 2005–2010” (Dz. U.<br />
Nr 122, poz. 1022) został ustanowiony wieloletni program<br />
mający na celu wyposażenie Samodzielnego<br />
Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej – Lotnicze<br />
Pogotowie Ratunkowe z siedzibą w Warszawie w 23<br />
śmigłowce spełniające wymogi określone w ustawie<br />
z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze (Dz. U. Nr 130,<br />
poz. 1112, z późn. zm.) oraz symulator lotów do szkolenia<br />
pilotów.
Change language