Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
137<br />
I n t e r p e l a c j a<br />
(nr 15621)<br />
do ministra gospodarki<br />
w sprawie wolnego tempa usuwania wyrobów<br />
zawierających azbest<br />
Szanowny Panie Ministrze! W dniu 14 lipca 2009<br />
r. Rada Ministrów podjęła uchwałę w sprawie ustanowienia<br />
programu wieloletniego pn. „Program<br />
oczyszczania kraju z azbestu na lata 2009–2032”.<br />
Główne jego założenia to: usunięcie i unieszkodliwienie<br />
wyrobów zawierających azbest, minimalizacja<br />
negatywnych skutków zdrowotnych spowodowanych<br />
obecnością azbestu na terytorium kraju oraz likwidacja<br />
szkodliwego oddziaływania azbestu na środowisko.<br />
Program ten stwarza nowe możliwości utylizacji<br />
azbestu w postaci składowania odpadów azbestowych<br />
na składowiskach podziemnych oraz wdrażanie<br />
nowych technologii umożliwiających unicestwianie<br />
włókien azbestu. Ponadto program ten<br />
przewiduje: do 2012 r. przeprowadzenie pełnej i rzetelnej<br />
inwentaryzacji oraz ustalenie rozmieszczenia<br />
terytorialnego azbestu i wyrobów zawierających<br />
azbest, utworzenie i uruchomienie elektronicznego<br />
systemu informacji przestrzennej do monitoringu<br />
usuwania wyrobów zawierających azbest i zwiększenie<br />
zaangażowania administracji samorządowej,<br />
szczególnie gmin.<br />
Najwyższa Izba Kontroli sprawdziła sposób realizacji<br />
tego programu na terenie woj. lubelskiego. Wyniki<br />
tej kontroli jednoznacznie wskazują, że istnieje<br />
realne zagrożenie niezrealizowania tego programu.<br />
Najwolniej przebiega samo usuwanie azbestu. Do<br />
roku 2032 Polska powinna być wolna od wyrobów<br />
zawierających azbest. Tymczasem w latach 2006–<br />
–2008 usunięto zaledwie 0,3% wyrobów zawierających<br />
azbest. NIK podaje, że takim tempie do roku<br />
2032 zostanie usuniętych zaledwie 4% azbestu,<br />
a usunięcie całości zajmie 568 lat.<br />
Organy samorządu terytorialnego wciąż nie mają<br />
rzetelnej informacji o ilości, rozmieszczeniu i stanie<br />
technicznym wyrobów zawierających azbest na ich<br />
terenie. Oznacza to, że nikt nie wie, ile wyrobów zawierających<br />
azbest trzeba usunąć. Gminy i powiaty<br />
niezbyt aktywnie starały się o uzyskanie finansowania<br />
na oczyszczanie terenu z azbestu, a jeżeli to robiły,<br />
to często nieprawidłowo wykorzystywały pozyskane<br />
środki.<br />
Mając powyższe na uwadze zwracam się do Pana<br />
Ministra z następującym pytaniem: Co zamierza zrobić<br />
Ministerstwo Środowiska, by do 2032 r. rozwiązać<br />
problem azbestu w Polsce?<br />
Z poważaniem<br />
I n t e r p e l a c j a<br />
(nr 15622)<br />
do ministra obrony narodowej<br />
w sprawie zakupu nowoczesnych systemów<br />
obrony przeciwlotniczej<br />
Szanowny Panie Ministrze! Polskie wojska obrony<br />
przeciwlotniczej wymagają pilnej modernizacji.<br />
Większość sprzętu pochodzi z czasów Układu Warszawskiego.<br />
Podstawowym uzbrojeniem wojsk obrony<br />
przeciwlotniczej są zestawy rakietowe Newa-SC,<br />
Wega i Krug. Jest to mimo przeprowadzanych przez<br />
polski przemysł modernizacji sprzęt przestarzały. W<br />
latach 2012–2016 zostanie on wycofany z uzbrojenia<br />
nasze armii.<br />
Z koniecznością zakupu nowoczesnych systemów<br />
obrony przeciwlotniczej zgadzają się wszyscy. Brak<br />
jest jednak decyzji politycznej dotyczącej zakupu nowoczesnych<br />
systemów obrony przeciwlotniczej.<br />
Konieczne jest stworzenie nowego programu zakupu<br />
systemów obrony przeciwlotniczej finansowanego<br />
przez budżet państwa z wyłączeniem środków<br />
Ministerstwa Obrony Narodowej.<br />
Jedna bateria amerykańskich rakiet Patriot, jaka<br />
od tego roku ma stacjonować w naszym kraju, nie<br />
poprawi znacząco możliwości bojowych polskiej obrony<br />
przeciwlotniczej. Będzie ją można głównie wykorzystać<br />
do zapoznania polskich żołnierzy z tym nowoczesnym<br />
sprzętem. W przyszłości polscy żołnierze<br />
szybciej opanowaliby obsługę podobnego sprzętu wojskowego.<br />
Główną przeszkodą zakupu tego uzbrojenia jest<br />
jego cena. Wstępna oferta USA sprzedaży jednej baterii<br />
rakiet Patriot wynosiła 1 mld dolarów. Jednak<br />
uważam, że Polska musi zdobyć się na zakup nowoczesnych<br />
systemów obrony przeciwlotniczej niekonieczne<br />
produkcji amerykańskiej. Propozycję zbudowania<br />
Narodowego Systemu Rakietowej Obrony<br />
Przeciwlotniczej dla Polski zgłosił Bumar. Posiadanie<br />
przez Polskę nowoczesnego systemu obrony przeciwlotniczej<br />
jest także konieczne z powodu niewystarczającej<br />
ilości samolotów myśliwskich w naszych wojskach<br />
lotniczych. Dziś za nowoczesne można uznać<br />
tylko 48 samolotów F-16.<br />
Mając powyższe na uwadze, zwracam się do Pana<br />
Ministra z następującym pytaniem: Kiedy Ministerstwo<br />
Obrony Narodowej planuje zakupić nowoczesne<br />
systemy obrony przeciwlotniczej?<br />
Z poważaniem<br />
Warszawa, dnia 7 kwietnia 2010 r.<br />
Poseł Jarosław Jagiełło<br />
Warszawa, dnia 7 kwietnia 2010 r.<br />
Poseł Jarosław Jagiełło
Change language