Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
53<br />
laty przez Polaków, jak również możliwość prowadzenia<br />
działalności kulturalnej, charytatywnej, edukacyjnej<br />
itp. w środowisku lokalnej Polonii.<br />
Uważam, że w tej sprawie obojętne nie może pozostać<br />
Ministerstwo Spraw Zagranicznych. Być może<br />
moje nadzieje są zupełnie nieuzasadnione, wszak wcześniejsze<br />
interwencje MSZ m.in. odnośnie do sytuacji<br />
Polaków na Litwie czy Białorusi pokazały bardzo zachowawcze<br />
stanowisko zajmowane przez kierownictwo<br />
resortu w rozwiązaniu sygnalizowanych problemów.<br />
Podobnie sytuacja miała się z problemem polskich rodziców<br />
dyskryminowanych przez niemieckie Jugendamty,<br />
w której to sprawie MSZ zachował skrajną powściągliwość,<br />
prawdopodobnie bojąc się narazić swym<br />
niemieckim kolegom z rządu federalnego.<br />
Podobnie jak środowiska polonijne na Ukrainie<br />
uważam, że nasz rząd nie może dalej pozostawać obojętny<br />
na praktyki władz ukraińskich jawnie dyskryminujących<br />
naszych rodaków mieszkających na terenach<br />
dawnych polskich kresów.<br />
Panie Ministrze:<br />
1. Jakie działania zamierza podjąć Ministerstwo<br />
Spraw Zagranicznych, by kościół pw. św. Marii Magdaleny<br />
został jak najszybciej zwrócony polskim wiernym<br />
mieszkającym we Lwowie?<br />
2. Jakie kroki zamierza podjąć resort w rozmowach<br />
z rządem ukraińskim, aby przerwać powtarzające<br />
się sukcesywnie jawnie antypolskie działania<br />
władz samorządowych we Lwowie przejawiające się<br />
m.in. negowaniem upamiętnienia Polaków poległych<br />
na tamtych ziemiach oraz symboliki upamiętniającej<br />
pamięć polskich patriotów?<br />
Z poważaniem<br />
Przeworsk, dnia 29 marca 2010 r.<br />
Poseł Jan Bury s. Antoniego<br />
I n t e r p e l a c j a<br />
(nr 15459)<br />
do ministra infrastruktury<br />
w sprawie wydawania kart parkingowych<br />
na podstawie orzeczeń o niepełnosprawności<br />
wydawanych przez ZUS<br />
Szanowny Panie Ministrze! Zwracam się z uprzejmym<br />
zapytaniem, dlaczego przepisy ustawy z dnia<br />
22 maja 2009 r. o zmianie ustawy Prawo o ruchu<br />
drogowym art. 8 ust. 4 oraz ust. 5 o brzmieniu: a)<br />
ust. 4 otrzymuje brzmienie: „4. Kartę parkingową,<br />
za opłatą, wydaje starosta”, b) ust. 5 otrzymuje<br />
brzmienie: „5. Kartę parkingową osobie, o której<br />
mowa w ust. 1, wydaje się na podstawie wydanego<br />
przez zespół do spraw orzekania o niepełnosprawności:<br />
orzeczenia o niepełnosprawności, orzeczenia o<br />
stopniu niepełnosprawności, orzeczenia o wskazaniach<br />
do ulg i uprawnień, wraz ze wskazaniem,<br />
o którym mowa w art. 6b ust. 3 pkt 9 ustawy z dnia<br />
27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej<br />
oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych<br />
(Dz. U. z 2008 r. Nr 14, poz. 92, z późn. zm.)”, c) uchyla<br />
się ust. 5a i 5b; eliminują ważność orzeczenia<br />
o niepełnosprawności wydanego przez ZUS.<br />
Nowy kształt ustawy powoduje, że osoby niepełnosprawne<br />
posiadające orzeczenie o niepełnosprawności<br />
wydane przez ZUS muszą uzyskać orzeczenie<br />
o niepełnosprawności od właściwego zespołu do<br />
spraw orzekania o niepełnosprawności. Sytuacja ta<br />
wydłuża okres oczekiwania na orzeczenie o stopniu<br />
niepełnosprawności i przysparza osobom mającym<br />
chory układ narządu ruchu wielu kłopotów.<br />
Z wyrazami szacunku<br />
Łódź, dnia 30 marca 2010 r.<br />
I n t e r p e l a c j a<br />
(nr 15460)<br />
Poseł Hanna Zdanowska<br />
do ministra edukacji narodowej<br />
w sprawie sygnalizowanej reformy nauczania<br />
zawodowego w Polsce<br />
Do mego biura poselskiego w Poznaniu napłynęło<br />
w miesiącu marcu bieżącego roku wiele krytycznych<br />
uwag w zakresie projektowanej reformy nauczania<br />
zawodowego, a m.in. od Cechu Stolarzy Swarzędzkich.<br />
Środowiska rzemieślnicze wyrażają stanowczy<br />
protest przeciwko proponowanym zmianom i podejmują<br />
działania zmierzające do wprowadzenia rozwiązań,<br />
które będą o wiele korzystniejsze dla przyszłości<br />
młodych ludzi oraz jakości świadczonych<br />
przez nich usług.<br />
Rzemiosło polskie posiada ponad 100-letnią tradycję<br />
w procesie kształcenia młodocianych pracowników.<br />
Tylko w woj. wielkopolskim kształci się blisko<br />
14 tys. uczniów w oparciu o zawarte umowy o pracę<br />
w celu przygotowania zawodowego, a pracodawcy –<br />
rzemieślnicy – stanowią bardzo duże i znaczące grono<br />
znakomitych nauczycieli w różnych zawodowych<br />
specjalnościach.<br />
Cech Stolarzy Swarzędzkich uważa, że sygnalizowana<br />
reforma nauczania zawodowego prowadzi do<br />
marginalizowania fachowca rzemieślnika, uczenie<br />
na wzór np. Niemiec czy Francji robotnika wyspecjalizowanego<br />
tylko w niektórych czynnościach bądź<br />
operatora maszyn stolarskich.<br />
Dotychczasowe nauczanie zawodu poprzez umiejętny<br />
podział na naukę w szkole i praktykę przy mistrzu<br />
szkolącym dostarczało i daje Polakom tę właśnie<br />
olbrzymią przewagę nad Zachodem. Dlatego nasi