Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
122<br />
zbyt kulturalnie przepędzają osoby wędkujące ze<br />
swoich terenów. Zdarzają się również przypadki, gdy<br />
właściciele gruntów zabraniali swobodnego wjazdu<br />
patrolom Straży Granicznej.<br />
Zarząd związku stoi na stanowisku, iż tereny bezpośrednio<br />
przylegające do rzeki Bug powinny być zachowane<br />
w zasobach Skarbu Państwa, gdyż tylko<br />
takie rozwiązanie dawałoby gwarancję dla przyszłych<br />
pokoleń zachowania unikalnego środowiska<br />
przyrodniczego. Władze oraz członkowie Polskiego<br />
Związku Wędkarskiego w Chełmie wyrażają swój<br />
stanowczy sprzeciw wobec procesu masowej sprzedaży<br />
gruntów, który rozpoczął się w październiku ub.r.<br />
Pomimo wielu interwencji działania związku nie<br />
przyniosły oczekiwanego efektu. Agencja grunty<br />
sprzedała, a protestujący do dnia dzisiejszego nie<br />
otrzymali choćby lakonicznej odpowiedzi. Jedynym<br />
pozytywem akcji protestacyjnej jest uzyskanie poparcia<br />
od regionalnego dyrektora ochrony środowiska w<br />
Lublinie. Obecnie ogłoszono już przetargi na grunty<br />
w gm. Wola Uhruska, są one położone na bardzo<br />
atrakcyjnych turystycznie terenach.<br />
Wobec powyższego proszę Pana Ministra o udzielenie<br />
odpowiedzi na następujące pytania:<br />
1. Czy ministerstwo zauważa zasygnalizowany<br />
problem?<br />
2. W jaki sposób resort rozwiąże konflikt pomiędzy<br />
nowymi właścicielami ww. gruntów a członkami<br />
związku wędkarskiego, turystami oraz służbami<br />
granicznymi?<br />
3. Dlaczego najatrakcyjniejsze pod względem turystycznym<br />
i ekologicznym tereny doliny rzeki Bug,<br />
o unikalnym ekosystemie i z wieloma gatunkami<br />
zwierząt oraz roślin, są sprzedawane w prywatne<br />
ręce?<br />
4. Czy ministerstwo obejmie nadzorem i ochroną<br />
przyrodę na sprzedanych terenach?<br />
Z wyrazami szacunku<br />
Chełm, dnia 31 marca 2010 r.<br />
Poseł Zbigniew Matuszczak<br />
I n t e r p e l a c j a<br />
(nr 15588)<br />
do ministra pracy i polityki społecznej<br />
w sprawie ustawy o nauczycielskich<br />
świadczeniach kompensacyjnych<br />
Szanowna Pani Minister! Dyrekcja oraz grono<br />
pedagogiczne z Centrum Kształcenia Praktycznego<br />
w Chełmie zwrócili się do mnie z prośbą o wyjaśnienie,<br />
czy w świetle ustawy z dnia 22 maja 2009 r. o<br />
nauczycielskich świadczeniach kompensacyjnych<br />
(Dz. U. Nr 97, poz. 800) nauczyciele zatrudnieni w<br />
ww. szkole mają prawo do ubiegania się o wskazane<br />
świadczenie.<br />
Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 7 września<br />
1991 r. o systemie oświaty Centrum Kształcenia<br />
Praktycznego jest placówką oświatową wymienioną<br />
w art. 2 pkt 3a razem z placówkami kształcenia ustawicznego.<br />
Nauczyciele zatrudnieni w CKP do dnia 31<br />
grudnia 2008 r. posiadali prawo do wcześniejszej<br />
emerytury (art. 88 KN) oraz wszelkie inne uprawnienia<br />
wynikające z przepisów Karty Nauczyciela.<br />
Wobec powyższego niezrozumiałym dla nich jest fakt<br />
odebrania im prawa do otrzymywanego dotychczas<br />
świadczenia. Nie zgadzają się z tym, aby ustawa<br />
krzywdziła najbardziej doświadczonych i sprawdzonych<br />
nauczycieli CKP, których wiek nie pozwala na<br />
planowanie własnego rozwoju zawodowego lub poszukiwanie<br />
innego miejsca pracy chociażby z powodu<br />
stanu zdrowia.<br />
Nauczyciele zaznaczają, iż wśród ich załogi jest<br />
kilku pracowników, którym brakuje do przejścia na<br />
ww. świadczenie od kilku miesięcy do trzech lat.<br />
Wszyscy byli przed przeniesieniem do Centrum<br />
Kształcenia Praktycznego pracownikami szkół – nauczycielami<br />
praktycznej nauki zawodu. Mają za sobą<br />
po 35 lat pracy zawodowej, w tym od 18 do 20 lat<br />
stażu pracy w szkole. Obowiązują ich przepisy Karty<br />
Nauczyciela, podlegają pod ministerstwo oświaty i<br />
edukacji, a jednostką prowadzącą jest Urząd Miasta<br />
Chełma. Zwracają uwagę, iż są zobowiązani do prowadzenia<br />
takiej samej dokumentacji jak nauczyciele<br />
w pozostałych placówkach oświatowych (dzienniki,<br />
zeszyty przedmiotowe, plany kształcenia według wytycznych<br />
ministerstwa edukacji). Systematycznie<br />
uczestniczą w kursach i szkoleniach, podnosząc tym<br />
samym swoje kwalifikacje zawodowe (są w śród nich<br />
nauczyciele dyplomowani i mianowani). Czują się pokrzywdzeni<br />
przez autora tej ustawy, która pozbawia<br />
ich przejścia na świadczenie kompensacyjne i wyrażają<br />
swoje niezadowolenie z faktu nieuszanowania<br />
ich wielu lat pracy w szkole jako pedagogów.<br />
W związku z powyższym zwracam się do Pani<br />
Minister z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:<br />
1. Czy w świetle ustawy z dnia 22 maja 2009 r. o<br />
nauczycielskich świadczeniach kompensacyjnych<br />
(Dz. U. Nr 97, poz. 800) nauczyciele zatrudnieni w<br />
Centrum Kształcenia Praktycznego mają prawo do<br />
ubiegania się o wskazane świadczenie?<br />
2. Jeżeli nie mają prawa do ww. świadczenia, to<br />
czy i w jaki sposób ministerstwo zamierza zrekompensować<br />
nauczycielom CKP utracone przywileje?<br />
3. Czy odebranie prawa do ww. świadczeń nauczycielom<br />
z tak dużym stażem pracy w szkolnictwie nie<br />
narusza art. 32 Konstytucji RP?<br />
Z wyrazami szacunku<br />
Chełm, dnia 6 kwietnia 2010 r.<br />
Poseł Zbigniew Matuszczak
Change language