Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
84<br />
mów pomocy społecznej i niewielkiej liczbie pielęgniarek<br />
niemożliwe jest poświecenie dostatecznego czasu<br />
tym mieszkańcom. Ze względu na specyfikę chorób<br />
wymagają oni stałej opieki pielęgniarskiej. W opinii<br />
dyrektorów DPS-ów, jak również samych pielęgniarek<br />
opieka długoterminowa świadczona na rzecz mieszkańców<br />
DPS-ów powinna być wypunktowana i w zależności<br />
od tej punktacji wyceniana. Od tego zależy<br />
bezpieczeństwo zdrowia pensjonariuszy DPS-ów. Każdy<br />
pacjent powinien być oceniany według stanu zdrowia,<br />
a nie według skali Barthela.<br />
Ponadto konieczne jest ustanowienie w domach<br />
pomocy społecznej całodobowego dyżuru pielęgniarki,<br />
która byłaby w stanie zająć się pacjentami, którzy<br />
w danym momencie wykazują szczególną potrzebę<br />
opieki. Kontrakty są ponadto zawierane na zbyt krótki<br />
okres. To powoduje niepokój i brak stabilności w<br />
świadczeniu usług pielęgniarskich ze strony podmiotów<br />
zainteresowanych wykonywaniem świadczeń w<br />
DPS-ach. Z tego względu konieczne jest ich wydłużenie<br />
(np. na 3 lata).<br />
Biorąc pod uwagę fakt, że jesteśmy krajem starzejącym<br />
się, ze znacznym odsetkiem osób starszych,<br />
problem ten będzie narastał, a nierozwiązany w najbliższej<br />
przyszłości może spowodować poważne trudności<br />
w zabezpieczeniu świadczeń zdrowotnych tych<br />
osób. W świetle powyższego wydaje się zasadne stworzenie<br />
nowego produktu, który będzie uwzględniał<br />
specyfikę klienta, jakim jest mieszkaniec DPS.<br />
Biorąc pod uwagę powyższe problemy, zwracam<br />
się do Pani Minister z następującymi pytaniami:<br />
1. Czy w Ministerstwie Zdrowia prowadzone są<br />
prace nad wypracowaniem nowego jednolitego produktu<br />
w zakresie świadczeń zdrowotnych dla mieszkańców<br />
domów pomocy społecznej, który uwzględnia<br />
ich specyficzne potrzeby?<br />
2. Czy możliwe jest wprowadzenie takiej formy<br />
kontraktu między pielęgniarkami a Narodowym<br />
Funduszem Zdrowia, który będzie gwarantował<br />
wszystkim mieszkańcom DPS-ów należytą opiekę<br />
zdrowotną, bez względu na to, czy kwalifikują się do<br />
pielęgniarskiej opieki długoterminowej?<br />
3. Jaki jest powód różnicowania stawki bazowej<br />
usługi pielęgniarskiej świadczonej w środowisku i<br />
pod jednym adresem zamieszkania (w domach pomocy<br />
społecznej)?<br />
4. Dlaczego stawki bazowe usługi dziennej diametralnie<br />
się od siebie różnią w poszczególnych województwach?<br />
5. Czy jest możliwe zniesienie wymogu wyposażenia<br />
pielęgniarek w DPS-ach w walizki w sytuacji korzystania<br />
z gabinetów zabiegowych w DPS-ach (potwierdzonych<br />
umową z dyrektorem)?<br />
7. Jaka jest opinia Pani Minister na temat poruszonych<br />
problemów?<br />
Z poważaniem<br />
Sulęcin, dnia 1 kwietnia 2010 r.<br />
Poseł Bożena Sławiak<br />
I n t e r p e l a c j a<br />
(nr 15509)<br />
do ministra finansów<br />
w sprawie raportu Międzynarodowego<br />
Funduszu Walutowego dotyczącego redukcji<br />
polskiego deficytu finansów publicznych<br />
Szanowny Panie Ministrze! W zaprezentowanym w<br />
końcu stycznia „Planie rozwoju i konsolidacji finansów<br />
2010–2011” rząd przyznał, że w tym roku relacja długu<br />
publicznego do PKB niewątpliwie przekroczy pierwszy<br />
z ustawowych progów ostrożnościowych (50%), zbliżając<br />
się do kolejnego progu (55%), przy równoczesnym<br />
ryzyku przekroczenia go w roku kolejnym.<br />
Z kolei w przyjętej na początku lutego aktualizacji<br />
programu konwergencji rząd przewidywał, że zadłużenie<br />
sektora rządowego i samorządowego, które<br />
wyniosło 50,7% PKB na koniec 2009 r., zwiększy się<br />
do 53,1% w 2010 r. oraz do 56,3% w 2011 r. i do 55,8%<br />
w 2012 r. Natomiast Międzynarodowy Fundusz Walutowy<br />
(MFW) spodziewa się, że zadłużenie sektora<br />
finansów publicznych będzie nadal rosnąć i w rezultacie<br />
w 2014 r. osiągnie poziom 62% PKB.<br />
W marcu opublikowany został raport Międzynarodowego<br />
Funduszu Walutowego dotyczący redukcji<br />
polskiego deficytu finansów publicznych, według którego<br />
planowana redukcja polskiego deficytu finansów<br />
publicznych do 3% w 2012 r. jest przedsięwzięciem<br />
zbyt wygórowanym. W ocenie MFW zejście z deficytem<br />
do wymaganego w kryteriach z Maastricht poziomu<br />
3% PKB powinno być stopniowe i rozłożone na<br />
kilka lat. „Redukcja deficytu do 3% PKB w 2012 r.<br />
byłaby naszym zdaniem zbyt ambitna, biorąc pod<br />
uwagę, że ożywienie gospodarcze jest zbyt niepewne<br />
– napisano w ocenie – zalecamy więc zacieśnianie<br />
fiskalne rzędu 0,5–1% PKB rocznie w ciągu najbliższych<br />
5 lat, dzięki czemu deficyt spadłby do poniżej<br />
3% PKB w 2013 r. lub w 2014 r.”<br />
Szanowny Panie Ministrze, wobec powyższego<br />
proszę o ustosunkowanie się do powyższej kwestii, a<br />
tym samym udzielenie odpowiedzi na następujące<br />
pytania:<br />
1. Jak rząd planuje w 2011 r. i latach następnych<br />
redukcję długu publicznego?<br />
2. Jakie wydatki budżetowe będą ulegały zmniejszeniu,<br />
a z jakich źródeł przewiduje się zwiększenie<br />
wpływów do budżetu państwa?<br />
3. Czy rząd planuje podwyżkę podatków od osób<br />
fizycznych i prawnych?<br />
4. Czy rząd planuje podwyżkę składek ubezpieczeniowych<br />
i składki zdrowotnej?<br />
5. Czy rząd planuje wprowadzenie podatku liniowego?<br />
Z poważaniem<br />
Gniezno, dnia 29 marca 2010 r.<br />
Poseł Tadeusz Tomaszewski
Change language