Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
334<br />
kowska apelacji, uprzejmie wyjaśniam, że nie istnieją<br />
żadne proceduralne podstawy do uwzględnienia<br />
tego wniosku. Kwestie właściwości miejscowej sądu<br />
w sprawach cywilnych są uregulowane w sposób wyczerpujący<br />
w ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks<br />
postępowania cywilnego, a minister sprawiedliwości<br />
nie posiada żadnych kompetencji do podejmowania<br />
jakichkolwiek działań ingerujących w sferę<br />
właściwości sądów. Pana K. R. poinformowano o powyższym<br />
w piśmie z dnia 24 lipca 200 9r. w sprawie<br />
DSP-IV-051-96/09.<br />
Przepraszając za opóźnienie w udzieleniu odpowiedzi,<br />
wyrażam jednocześnie przekonanie, że wyjaśnia<br />
ona wątpliwości w powyższych kwestiach, sygnalizowane<br />
w zapytaniu pana posła Jerzego Kozdronia.<br />
Z poważaniem<br />
Warszawa, dnia 21 kwietnia 2010 r.<br />
O d p o w i e d ź<br />
Podsekretarz stanu<br />
Jacek Czaja<br />
podsekretarza stanu w Ministerstwie<br />
Spraw Wewnętrznych i Administracji<br />
- z upoważnienia ministra -<br />
na zapytanie posła Marka Polaka<br />
w sprawie utworzenia jednej komendy Policji<br />
dla miasta Krakowa i pow. krakowskiego (6644)<br />
Szanowny Panie Marszałku! W nawiązaniu do<br />
pisma z dnia 18 marca 2010 r. (sygn. SPS-024-6644/<br />
10), przekazującego zapytanie posła na <strong>Sejm</strong> RP<br />
pana Marka Polaka w sprawie utworzenia jednej komendy<br />
Policji dla miasta Krakowa i powiatu krakowskiego,<br />
uprzejmie przedstawiam następujące informacje.<br />
Na wstępie wskazać należy, iż ustawa z dnia 13<br />
października 1998 r. Przepisy wprowadzające ustawy<br />
reformujące administrację publiczną (Dz. U. Nr 133,<br />
poz. 872, z późn.) obligowała do utworzenia z dniem<br />
1 stycznia 1999 r. – w miastach liczących więcej niż<br />
700 tys. mieszkańców i będących siedzibami władz<br />
powiatu – oprócz komendy miejskiej Policji, komendy<br />
powiatowej Policji.<br />
Komendant miejski (powiatowy) Policji, będący<br />
na mocy art. 6 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia<br />
1990 r. o Policji (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 43, poz. 277,<br />
z późn. zm.) organem administracji rządowej właściwej<br />
w sprawach ochrony bezpieczeństwa i porządku<br />
publicznego, wykonuje swoje zadania w ramach właściwości<br />
miejscowej: komendant miejski Policji – na<br />
terenie miasta Krakowa posiadającego prawa powiatu,<br />
natomiast komendant powiatowy Policji – na terenie<br />
powiatu krakowskiego ziemskiego.<br />
Zgodnie z art. 6 ust. 3a ww. ustawy o Policji<br />
w miastach będących siedzibą władz miasta na prawach<br />
powiatu i powiatu mającego siedzibę władz<br />
w tym mieście można utworzyć komendę miejską Policji<br />
wykonującą zadania na obszarze tego miasta<br />
i powiatu.<br />
Mając powyższe na uwadze, komendant wojewódzki<br />
Policji w Krakowie, jako bezpośredni przełożony<br />
funkcjonariuszy Policji na obszarze woj. małopolskiego,<br />
uznał za zasadne przeprowadzenie niezbędnych<br />
czynności mających na celu wprowadzenie<br />
stosownych zmian organizacyjnych. Zmiany te mają<br />
polegać na likwidacji organu Policji właściwego dla<br />
powiatu krakowskiego ziemskiego oraz odstąpieniu<br />
od utrzymywania Komendy Powiatowej Policji w Krakowie<br />
jako urzędu, przy pomocy którego komendant<br />
powiatowy Policji w Krakowie realizuje swoje zadania.<br />
Powyższe wiązałoby się z jednoczesnym rozszerzeniem<br />
terytorialnego zasięgu działania oraz kompetencji<br />
komendanta miejskiego Policji w Krakowie<br />
na obszar powiatu krakowskiego ziemskiego. Wydaje<br />
się, że powyższe zlikwidowałoby powielanie zadań<br />
i kompetencji dwóch organów Policji, mających siedzibę<br />
w tym samym mieście.<br />
Argumentem przemawiającym za przyjęciem powyższego<br />
rozwiązania jest również fakt, iż zarówno<br />
Komenda Miejska Policji w Krakowie, jak i Komenda<br />
Powiatowa Policji w Krakowie nie są terytorialnie<br />
właściwe dla żadnej z podległych gmin, a ich rola<br />
ogranicza się wyłącznie do pełnienia funkcji nadzorczej<br />
nad komisariatami Policji działającymi na obszarze<br />
powiatu grodzkiego i ziemskiego.<br />
Po przeprowadzeniu analizy zasięgu terytorialnego<br />
działania komisariatów Policji podległych<br />
Komendzie Powiatowej Policji w Krakowie zwrócono<br />
uwagę na fakt, iż obszar ten otacza miasto<br />
Kraków z trzech stron. Wobec powyższego, mieszkańcy<br />
niektórych gmin powiatu krakowskiego<br />
ziemskiego, usytuowanych po przeciwległej stronie<br />
Krakowa, zmuszeni są przemieszczać się przez cały<br />
powiat grodzki celem zgłoszenia spraw pozostających<br />
w kompetencji komendanta powiatowego Policji<br />
w Krakowie.<br />
Reasumując powyższe, likwidacja Komendy Powiatowej<br />
Policji w Krakowie pozwoli na lepsze wykorzystanie<br />
posiadanych sił oraz racjonalizację kosztów.<br />
Wprowadzenie powyższych zmian nie będzie<br />
miało negatywnego wpływu na realizację ustawowych<br />
zadań Policji, w tym zwalczania i zapobiegania<br />
przestępczości.<br />
Z poważaniem<br />
Warszawa, dnia 31 marca 2010 r.<br />
Podsekretarz stanu<br />
Adam Rapacki
Change language