Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
301<br />
O d p o w i e d ź<br />
podsekretarza stanu<br />
w Ministerstwie Infrastruktury<br />
- z upoważnienia ministra -<br />
na zapytanie poseł Anny Zalewskiej<br />
w sprawie bardzo złego stanu drogi<br />
wojewódzkiej nr 384 łączącej powiat<br />
dzierżoniowski z drogą krajową nr 8 (6599)<br />
Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na<br />
interpelację pani poseł Anny Zalewskiej (pismo,<br />
znak: SPS-024-6599/10, z dnia 12 marca 2010 r.)<br />
w sprawie bardzo złego stanu drogi wojewódzkiej<br />
nr 384 łączącej powiat dzierżoniowski z droga krajową<br />
nr 8, uprzejmie przekazuję następujące informacje.<br />
Zgodnie z art. 19 ust. 2 i 5 ustawy z dnia 21 marca<br />
1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2007 r.<br />
Nr 19, poz. 115, z późn. zm.) zarządcami dróg są dla:<br />
— dróg krajowych – generalny dyrektor dróg krajowych<br />
i autostrad,<br />
— dróg wojewódzkich – zarząd województwa,<br />
— dróg powiatowych – zarząd powiatu,<br />
— dróg gminnych – wójt (burmistrz, prezydent<br />
miasta).<br />
W granicach miast na prawach powiatu zarządcą<br />
wszystkich dróg publicznych, z wyjątkiem autostrad<br />
i dróg ekspresowych, jest prezydent miasta. Do zarządcy<br />
drogi zgodnie z art. 20 ww. ustawy należy<br />
m.in. opracowywanie projektów planów finansowania<br />
budowy, przebudowy, remontu, utrzymania<br />
i ochrony dróg oraz drogowych obiektów inżynierskich,<br />
pełnienie funkcji inwestora, utrzymanie nawierzchni<br />
drogi, chodników, drogowych obiektów<br />
inżynierskich, urządzeń zabezpieczających ruch i innych<br />
urządzeń związanych z drogą.<br />
Natomiast na podstawie art. 3 ust. 1–3 ustawy<br />
z dnia 16 grudnia 2005 r. o finansowaniu infrastruktury<br />
transportu lądowego (Dz. U. z 2005 r. Nr 267,<br />
poz. 2251, z późn. zm.) zadania w zakresie budowy,<br />
przebudowy, remontu, utrzymania i ochrony dróg<br />
oraz zarządzania nimi finansowane są przez:<br />
— ministra właściwego do spraw transportu za<br />
pośrednictwem generalnego dyrektora dróg krajowych<br />
i autostrad w odniesieniu do dróg krajowych,<br />
— samorząd województwa w odniesieniu do dróg<br />
wojewódzkich,<br />
— samorząd powiatowy w odniesieniu do dróg powiatowych.<br />
Natomiast zadania w zakresie finansowania budowy,<br />
przebudowy, remontu, utrzymania i ochrony<br />
dróg gminnych oraz zarządzania nimi finansowane<br />
są z budżetów gmin. W granicach miast na prawach<br />
powiatu zadania w zakresie finansowania, budowy,<br />
przebudowy, remontu, utrzymania, ochrony i zarządzania<br />
drogami publicznymi, z wyjątkiem autostrad<br />
i dróg ekspresowych, finansowane są z budżetów tych<br />
miast.<br />
Biorąc powyższe pod uwagę, uprzejmie informuję,<br />
iż kwestie dotyczące poprawy stanu wyżej wymienionej<br />
drogi wojewódzkiej pozostają we właściwości samorządu<br />
województwa.<br />
Ponadto pragnę wyjaśnić, że resort infrastruktury,<br />
dysponując środkami jedynie na drogi krajowe,<br />
zarządzane przez generalnego dyrektora dróg krajowych<br />
i autostrad, nie ma innych możliwości formalnych<br />
finansowania zadań na drogach samorządowych.<br />
Nie ma również możliwości ingerowania w działalność<br />
samorządów. Równocześnie pragnę podkreślić,<br />
że kwestie dotyczące finansów publicznych, w tym<br />
również kształtowania dochodów jednostek samorządu<br />
terytorialnego, pozostają we właściwości resortu<br />
finansów.<br />
Z poważaniem<br />
Warszawa, dnia 29 marca 2010 r.<br />
O d p o w i e d ź<br />
Podsekretarz stanu<br />
Radosław Stępień<br />
podsekretarza stanu<br />
w Ministerstwie Sprawiedliwości<br />
na zapytanie poseł Bożeny Kotkowskiej<br />
w sprawie możliwości udzielenia<br />
przez Ministerstwo Sprawiedliwości pomocy<br />
w uzyskaniu przez obywateli RP pisemnych<br />
uzasadnień decyzji Europejskiego Trybunału<br />
Praw Człowieka w Strasburgu, na przykładzie<br />
sprawy obywatela z Bielska-Białej (6600)<br />
Szanowny Panie marszałku! W odpowiedzi na zapytanie<br />
pani poseł Bożeny Kotkowskiej z dnia 2 marca<br />
2010 r., przekazane przy piśmie z dnia 12 marca<br />
2010 r., nr SPS-024-6600/10, w sprawie możliwości<br />
udzielenia przez Ministerstwo Sprawiedliwości pomocy<br />
w uzyskaniu przez obywateli RP pisemnych<br />
uzasadnień decyzji Europejskiego Trybunału Praw<br />
Człowieka w Strasburgu, uprzejmie przedstawiam,<br />
co następuje.<br />
Na wstępie pragnę poinformować, że zagadnienia<br />
związane z reprezentacją <strong>Rzeczypospolitej</strong> <strong>Polskiej</strong><br />
jako strony w postępowaniu prowadzonym przed Europejskim<br />
Trybunałem Praw Człowieka w Strasburgu<br />
i koordynacja działań w tym zakresie należą do<br />
kompetencji pełnomocnika ministra spraw zagranicznych<br />
do spraw postępowań przed międzynarodowymi<br />
organami ochrony praw człowieka.<br />
Jednocześnie podnieść należy, że w Ministerstwie<br />
Sprawiedliwości funkcjonuje Departament Praw<br />
Człowieka, do którego zadań należy m.in. współpraca<br />
z biurem pełnomocnika ministra spraw zagranicznych<br />
do spraw postępowań przed międzynarodowymi
Change language