Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
326<br />
przydzielone pomieszczenie zastępcze w Lublinie.<br />
W decyzji tej pan B. F. został wymieniony jako osoba<br />
uprawniona do korzystania z lokalu, jednak nie zameldował<br />
się w tym lokalu.<br />
Odnosząc się do podnoszonych w wystąpieniu<br />
kwestii przyznania przez gminę lokalu socjalnego<br />
i pomocy społecznej, uprzejmie informuję, że problematyka<br />
ta pozostaje poza zakresem właściwości ministra<br />
spraw wewnętrznych i administracji.<br />
Zgodnie z art. 31 ustawy z dnia 4 września 1997 r.<br />
o działach administracji rządowej (t.j. Dz. U. z 2007 r.<br />
Nr 65, poz. 437, z późn. zm.) stanowisko w powyższej<br />
sprawie powinien przedstawić minister pracy i polityki<br />
społecznej, którego właściwości podlega dział<br />
zabezpieczenie społeczne.<br />
Z poważaniem<br />
Warszawa, dnia 9 kwietnia 2010 r.<br />
O d p o w i e d ź<br />
Sekretarz stanu<br />
Tomasz Siemoniak<br />
podsekretarza stanu<br />
w Ministerstwie Gospodarki<br />
- z upoważnienia ministra -<br />
na zapytanie posła<br />
Mieczysława Marcina Łuczaka<br />
w sprawie opłat za liczniki energetyczne<br />
w jednostkach Ochotniczych Hufców Pracy<br />
(6632)<br />
Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na<br />
zapytanie pana posła Mieczysława Marcina Łuczaka,<br />
przesłane przy piśmie z dnia 17 marca 2010 r., znak:<br />
SPS-024-6632/10, w sprawie opłat za liczniki energii<br />
elektrycznej w jednostkach Ochotniczych Hufców<br />
Pracy, uprzejmie przedstawiam następujące wyjaśnienia.<br />
Stosownie do § 13 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia<br />
ministra gospodarki z dnia 4 maja 2007 r. w sprawie<br />
szczegółowych warunków funkcjonowania systemu<br />
elektroenergetycznego (Dz. U. Nr 93, poz. 623, z późn.<br />
zm.), przedsiębiorstwo energetyczne świadczące odbiorcy<br />
usługę dystrybucji lub przesyłania energii<br />
elektrycznej (operator systemu dystrybucyjnego lub<br />
operator systemu przesyłowego) instaluje na własny<br />
koszt układ pomiarowo-rozliczeniowy w przypadku<br />
podmiotów zaliczonych do grup przyłączeniowych<br />
IV–VI, zasilanych z sieci o napięciu znamionowym<br />
nie wyższym niż 1 kV, z wyjątkiem wytwórców energii<br />
elektrycznej. Przepisy prawa nie regulują natomiast<br />
kwestii finansowania kosztów układów pomiarowo-rozliczeniowych<br />
instalowanych u pozostałych<br />
podmiotów przyłączanych do sieci (zaliczanych do<br />
I–III grupy przyłączeniowej), pozostawiając to stronom<br />
do swobodnego uzgodnienia w zawieranej umowie<br />
o przyłączenie do sieci.<br />
Szczegółowy podział na grupy przyłączeniowe zawarty<br />
jest w § 3 ust. 1 ww. rozporządzenia ministra<br />
gospodarki z dnia 4 maja 2007 r. Ogólnie jednak można<br />
stwierdzić, że do IV–VI grupy przyłączeniowej<br />
kwalifikowane są podmioty, których urządzenia<br />
przyłączane są do sieci o niskim napięciu znamionowym,<br />
oraz podmioty, których instalacje przyłączane<br />
są do sieci tymczasowo. Natomiast do grupy przyłączeniowej<br />
I, II i III zaliczane są podmioty przyłączane<br />
do sieci o napięciu znamionowym powyżej 1 kV.<br />
Zgodnie z obowiązującymi regulacjami sposób pokrywania<br />
kosztów instalacji układów pomiarowo-rozliczeniowych<br />
uzależniony jest przede wszystkim od<br />
parametrów technicznych przyłączanych urządzeń.<br />
Do IV–VI grupy przyłączeniowej zaliczane są gospodarstwa<br />
domowe, urzędy, szkoły, internaty oraz<br />
małe zakłady produkcyjne i usługowe. Odbiorcy ci<br />
stanowią znaczną większość podmiotów przyłączonych<br />
do sieci. Wydaje się, że do jednej z powyższych<br />
grup powinna być kwalifikowana większość placówek<br />
Ochotniczych Hufców Pracy.<br />
Natomiast do I–III grupy przyłączeniowej kwalifikowane<br />
są przede wszystkim wielkie obiekty przemysłowe<br />
oraz centra handlowe. W przypadku tych<br />
odbiorców, ze względu na duży pobór energii oraz<br />
charakter prowadzonej działalności, często wymagane<br />
jest instalowanie specjalistycznych, drogich układów<br />
pomiarowo-rozliczeniowych. Dlatego też niezasadnym<br />
wydaje się w tym przypadku pokrywanie<br />
kosztów instalacji takich urządzeń przez taryfy<br />
przedsiębiorstw energetycznych, jak to się dzieje<br />
w przypadku odbiorców przyłączanych do sieci o niskim<br />
napięciu. Powyższe doprowadziłoby do przeniesienia<br />
poniesionych w tym celu kosztów na pozostałych<br />
odbiorców energii.<br />
Należy podkreślić, że zgodnie z obowiązującymi<br />
regulacjami sposób pokrywania kosztów instalacji<br />
układów pomiarowo-rozliczeniowych uzależniony jest<br />
przede wszystkim od parametrów technicznych przyłączanych<br />
urządzeń, a obowiązujące regulacje nie<br />
przewidują żadnych szczegółowych wyłączeń w tym<br />
zakresie, nawet ze względu na pożądany społecznie<br />
charakter prowadzonej przez podmiot działalności.<br />
Z poważaniem<br />
Warszawa, dnia 7 kwietnia 2010 r.<br />
Podsekretarz stanu<br />
Joanna Strzelec-Łobodzińska
Change language