Johann Nepomuk Nestroy Tradizione e trasgressione a cura di ...

180
Gabriella Rovagnati
A Karl Kraus va il merito di aver restituito Nestroy al grande pubblico
dopo mezzo secolo di totale oblio; alla morte di Nestroy, infatti, avvenuta
a Graz nel 1862, non pareva più possibile a nessuno che qualcuno potesse
sostituire sul palcoscenico quell’attore straordinario che per di più, in veste
d’autore, si cuciva addosso i propri ruoli come un virtuoso della sartoria su
misura, salvo poi sempre riservarsi la libertà di aggiungere all’abito finito e
confezionato qualche dettaglio o accessorio che ogni volta conferiva a recitazione
e copioni un tocco bizzarro e imprevisto, frutto di una fantasia
fertilissima e di una eccezionale capacità d’improvvisazione. «Man kann
nicht Nestroy ohne Nestroy spielen»: questa lapidaria sentenza del drammaturgo
Eduard von Bauerneld 3 corrispondeva a una convinzione tanto
diffusa, che neppure i tentativi di messinscena di qualche pièce di Nestroy
da parte di Max Reinhardt all’inizio del secolo scorso, nonostante la notorietà
del regista, avevano avuto un vero seguito. Con il saggio Nestroy und
die Nachwelt 4 [Nestroy e la posterità], scritto nel 1912 in occasione del cinquantesimo
anniversario della morte dell’attore e scrittore, Kraus diede invece
l’avvio a una prima fase di quella Nestroy-Renaissance 5 che, da allora
mai più interrotta, si impose anche in campo filologico negli anni settanta
con la fondazione della Nestroy-Gesellschft e l’avvio dell’edizione storicocritica
dell’opera omnia di Nestroy che, giunta a quarantadue volumi, è
stata conclusa proprio nel 2001, a duecento anni dalla nascita dello scrittore.
I meriti di Wittgenstein nella promozione di Nestroy furono certo
meno eclatanti 6 , ma come Kraus anch’egli riconobbe nel drammaturgo,
che sapeva sì far ridere, ma di un riso amaro, uno spirito affine 7 , di un’in-
3 Eduard von Bauernfeld: Aus Alt- und Neu-Wien. In: E. v. B.: Gesammelte Schriften.
Wien: Braumüeller, 1871-73, Bd. 11, p. 59. Trad.: «Non si può recitare Nestroy
senza Nestroy».
4 Karl Kraus: Nestroy und die Nachwelt. Zum 50. Todestag. In K. K.: Werke. Hrsg.
v. Heinrich Fischer. München 1960, Bd. 8: Untergang der Welt durch schwarze Magie,
pp. 223-243.
5 Cfr. W. E. Yates: The Nestroy Renaissance. In: W. E. Y.: Nestroy and the Critics.
Columbia 1994, pp. 24-35.
6 Cfr. Andrew W. Barker: Nestroy and Wittgenstein. Some Thoughts on the Motto
to the Philosophical Investigations. In: German Life and Letters (N.S. ) 39 (1986), pp. 161-
167.
7 Hugo Aust ha dimostrato l’affinità di Nestroy e Wittgenstein nella valutazione del
denaro, considerato da entrambi, come la parola, deviante mezzo di scambio. Cfr. Hugo
Aust: Sprachspiele des Geldes. Ein Nestroysches Thema im Lichte Wittgensteins. In:
Wirkendes Wort 9 (1989), H. 1, p. 357-371.