Johann Nepomuk Nestroy Tradizione e trasgressione a cura di ...

Die Nestroy-Polemik des deutschen Vormärz
Raimund, Österreichs genialster Dichter, hat sich zurückgezogen
von diesem eleganten und großartigen Stalle. [...] Nestroy bringt zwar
zuweilen eine dramatische Arbeit, die ein besseres Ansehen hat; aber
sein Talent ist auch nichts mehr, als eine kleine Blume auf einem
großen Misthaufen. Man muß Wüsten voll Trivialitäten durchwandern,
bis man zu einer kleinen Oase gelangt, und auch auf dieser sind
Witz und Poesie schon ziemlich verdorrt. Nestroy ist kein
Volksdichter, sondern ein Pöbeldichter. [...] Raimund ist ein Dichter,
auch seine phantastischen Gestalten hat die Wahrheit geküßt und ihnen
Fleisch und Blut gegeben, und wie weit auch seine Phantasie in
den Himmel und in das Endlose hinausgreift, niemals schrecken uns
Hoffmann’sche Spukgebilde oder die bleichen Schatten Ossians. [...]
Raimunds Allegorien amalgamieren sich auf reizende Weise mit dem
Volksleben und sind ganz geeignet, den Sinn der Zuschauer für das
Schöne empfänglich zu machen, sie zu erheben, herauszureißen aus
dem Jammer der Alltäglichkeit, um so mehr aber, als selbst durch
seine skizzenhaftesten Bilder ein geistiger Faden geht, der die einzelnen
Teile zu einem schönen Ganzen verbindet. 13
Dieser Text weist Argumente auf, die fast wörtlich bei Theoretikern wie
Otto Ludwig, Julian Schmidt und Paul Heyse und bei Praktikern wie
Gottfried Keller und Theodor Storm, ja noch bei Theodor Fontane wiederkehren.
Sie demonstrieren – bei allen Unterschieden im Einzelnen – ein
Kunstverständnis, das den Anspruch auf Schönheit in der Wirklichkeitsabbildung
nicht preisgibt. Aber damit habe ich vorgegriffen. Wir gehen
wieder zurück und ergänzen unseren Befund in Bezug auf Nestroy
und Raimund.
In der Forschung ist die Meinung geäussert worden, der in Wien zu einer
journalistischen Grossmacht aufgestiegene Moritz Gottlieb Saphir sei
der Urheber der gegen Nestroy gerichteten massiven Feindseligkeiten gewesen.
Das bewahrheitet sich nicht. Dingelstedt zum Beispiel hat 1837
kaum bei Saphir abgeschrieben. Denn Saphir wurde erst 1837 Herausgeber
der Zeitschrift Der Humorist, und noch am 20. November jenes Jahres
erschien dort eine grosse Lobeshymne auf Nestroys Haus der Temperamente,
die seinen Realismus betonte14 . Wie August Sauer gezeigt hat, war übri-
13 Adolf Glaßbrenner: Bilder und Träume aus Wien. Erster und zweiter Band. Leipzig:
Friedrich Volckmar 1836, zit. nach der Ausgabe Berlin: Nikola 1922, S. 217-219.
14 Der Humorist. 20. November 1837, gezeichnet mit «ch l»; vgl. W. Edgar Yates:
Nestroy. Satire and Parody in Viennese Popular Comedy. Cambridge 1972, S. 65.
47