Johann Nepomuk Nestroy Tradizione e trasgressione a cura di ...

186
Gabriella Rovagnati
Perché Klimm pensasse proprio a questi due dialetti e non, per esempio,
a una parlata intermedia come la romana, non è chiaro. Certo è invece
che una prima versione di Nestroy in italiano si era già avuta nel
1842, dunque quando lo scrittore era ancora nel pieno della sua attività
creativa. Il fascicolo n° 371 della «Biblioteca ebdomadaria teatrale» di Milano,
una collana votata alla diffusione «delle più accreditate Tragedie,
Commedie, Drammi e Farse del Teatro Italiano, Inglese, Spagnuolo,
Francese e Tedesco», contiene infatti «Pian Terreno e primo piano ossia I
capricci della fortuna. Azione comica in tre atti di Giovanni Nestroy. Tradotta
e lavorata per l’italica scena da Pietro Molin, Conegliese» 29 . L’eco del
sensazionale successo ottenuto a Vienna da Zu ebener Erde und erster Stock
oder Die Launen des Glücks doveva essere arrivato fino alla capitale lombarda,
allora austriaca, tanto che a sette anni dalla prima del 1835 era stata
stampata a Milano una versione italiana del testo. Un’analisi di questo copione,
dove oltre a quello dell’autore sono tradotti anche i nomi di tutti i
personaggi – il capitalista senza scrupoli «Goldfuchs» diventa «Volpe
d’oro», il povero rigattiere «Schlucker» diventa «Bietolone» – dimostra
come le traduzioni siano prodotti della storia; questa versione, pur interessante
e meritoria, risulta infatti molto datata e incline all’uso monocorde di
un linguaggio colto e ricercato che male si adatta alle molteplici sfumature
dell’originale. Ma non voglio qui certo fare la parte di chi, etichettandola
con il nome di «Translation Studies», si dedica a una disciplina del tutto
astratta, che tenta di scoprire, applicando al testo d’arrivo parametri preconcetti,
spesso altisonanti ma non altrettanto trasparenti nelle loro finalità,
fino a che punto un traduttore sia stato ligio al sacro quanto utopico
principio dell’equivalenza. In questo sembra essersi specializzata l’Università
di Innsbruck, dove, nello specifico, sono state redatte negli anni ottanta
due tesi di traduttologia su Nestroy che, dopo non sempre convincenti
argomentazioni teoriche, giungono con sicumera a dichiarare la loro
piena insoddisfazione per l’operato dei traduttori 30 . Ma proprio Nestroy ci
insegna, attraverso il giornalista Ultra, protagonista della farsa Freiheit im
Krähwinkel che un censore è «ein menschgewordener Bleistift oder ein
plesso questa buona introduzione incoraggia all’audacia di una prima traduzione di Nestroy
in italiano, nel qual caso egli si dovrebbe probabilmente adattare al dialetto milanese
o napoletano». La stessa recensione anche in: Sprachkunst V (1974), S. 155f.
29 L’editore è Placido Maria Visaj. Nei tre Re, S. Gio. Laterano. Milano 1842.
30 Carmen Fritsch: Sprachwissenschaftliche Beobachtungen zu Nestroy-Übersetzungen
ins Englische. Innsbruck 1982; Renate Pöder: Sprachwissenschaftliche Betrachtungen
zur Übersetzung von Nestroy-Texten ins Italienische. Innsbruck 1985.