Service-on-Demand im Breitbandverteilnetz von Berlin - FH-Aachen

Rechtliche Aspekte 179
Filmwerken mbH) und die GÜFA (Gesellschaft zur Überwachung von
Filmaufführungsrechten). Alle fünf genannten Verwertungsgesellschaften nehmen nur
Zweitverwertungsrechte wahr.
3.2.5.2 Lizenzverwaltungen
Bei Multimedia-Produktionen ist eine umständliche, zeitaufwendige und oft erfolglose
Recherche nach den Rechte-Inhabern musikalischer, literarischer, künstlerischer und sonstiger
Werke notwendig. Diese Arbeit sollten Lizenzverwaltungen übernehmen.
Für die Testphase von <strong>Service</strong>-on-Demand wurden in England der Verwertungsgesellschaft
MCPS vertragliche Rechtsübertragungen auf die Gesellschaft gewährt. So verwaltet MCPS die
Rechte für die Nutzung an:
• Interaktiver Musik und Textprodukten, Karaoke, Spielen, Filmen,
• Downloading der Programme und
• dem Verkauf der körperlichen Vervielfältigungsstücke.
Die Verwertungsgesellschaften und bestimmte individuelle Rechte-Inhaber sollten
”zentrale Anlaufstellen” bilden, die mit Verzeichnissen und Datenbanken der
Verwaltungsgesellschaften und großen Rechte-Inhabern, z. B. Verlagen, die Urheberschaft der
unterschiedlichen Werke feststellen können. Weitere Informationen über Lizenzgebühren oder
abgetretene Rechte sollten die Anlaufstellen verwalten. Lediglich die Verwaltung der
Einzelrechte sollte zentralisiert werden.
Eine französische Verwertungsgesellschaft gründete die zentrale Anlaufstelle SESAM, die
im Namen der Mitglieder Rechte für Multimeda-Programme vergibt.
In Deutschland wurde eine Arbeitsgruppe Multimedia von den Verwertungsgesellschaften
gegründet, die ein CMM-Lizenzmodell aufstellten. In der ersten Phase erfolgt eine
Rechtsaufklärung bei einer Informationsstelle. In der zweiten Phase können Lizenzvergaben im
Namen Dritter getätigt werden. In der dritten Phase soll auch die CMM als lizenzerteilende
Verwertungsgesellschaft tätig werden. Die Vergütung würde ebenfalls über CMM, die als
Inkassostelle für andere Verwertungsgesellschaften tätig ist, erfolgen.
Die kumulierten Gebühren für Lizenzen und die beteiligten Verwertungsgesellschaften
könnten jedoch zusammen die Kosten für eine Multimedia-Produktion so stark erhöhen, daß sie
nicht mehr tragbar sind. Es ist jedoch von Notwendigkeit, daß sich betreffende
Verwertungsgesellschaften europaweit über einheitliche Strukturen verständigen, die die
Einheitlichkeit der Rechteeinräumung und Rechtsvermittlung bilden sowie die dafür zu
zahlenden Vergütungen garantieren. Bei Globalisierung der Produkte ist daher eine
europaweite Zusammenarbeit der Verwertungsgesellschaften angezeigt.
3.2.5.3 Lizensierung
3.2.5.3.1 Digitale audiovisuelle Träger
Für digitale audiovisuelle Träger im Bereich Musik beträgt die prozentuale Beteiligung des
Urhebers am Listenpreis für Händler (Public Price for Dealer - PPD)
• für digitale Musikdatenträger 10 % am PPD,
• für audiovisuelle Datenträger mit Schwerpunkt Musik 6 % am PPD,
• für audiovisuelle Datenträger mit nicht-Musikproduktion 5 % am PPD,
• für einen sonstigen audiovisuellen Datenträger 3% am PPD.
Die Vergütung berechnet sich aus einem Verhältnis des auf dem Träger gespeicherten
Musikanteils zu 80 Minuten.
Trotz der Differenzierung bei den Tarifen ist es für Multimedia-Produzenten schwierig, die
Produkte einer Kategorie zuzuordnen. Die Lizenznehmer bestreiten meist die Angemessenheit
der Tarife und suchen daher Einzellösungen mit den Urhebern.