Innere Sicherheit

Seite 152
PSB
2.4.5 Kriminologische Befunde zur Person des Wirtschaftsstraftäters
Die in den siebziger Jahren im Zusammenhang mit den Folgeuntersuchungen zur BWE gewonnenen
Befunde zum Sozialprofil des Wirtschaftsstraftäters zeigen, dass es sich hier um eine anders strukturierte
Tätergruppe handelt als bei der klassischen Kriminalität. Die Beschuldigten sind danach überwiegend
männlich, verheiratet, knapp 40 Jahre alt und besitzen die deutsche Staatsangehörigkeit. Sie verfügen zumeist
über eine gute bis sehr gute Ausbildung. Sie gehören zumeist der mittleren und oberen Mittelschicht
an. Weniger als die Hälfte ist vorbestraft. 458 Diese Unterschiede im Sozialprofil sind durch die
wirtschaftskriminellen Straftaten (mit)bedingt. Denn die hierbei vorausgesetzten Deliktsfähigkeiten und
Deliktsgelegenheiten korrespondieren mit dem Beruf, d. h. das Sozialprofil belegt nur die These der unterschiedlichen
Zugangschancen bzw. die These von Wirtschaftsstraftaten als "economic special-opportunity
crimes" 459 .
2.4.6 Strafrechtliche Sozialkontrolle von Wirtschaftskriminalität
2.4.6.1 Polizeiliche Kontrolle von Wirtschaftskriminalität
Im Unterschied zur klassischen Eigentumskriminalität handelt es sich bei Wirtschaftskriminalität überwiegend
um so genannte Überwachungs- und Kontrolldelikte, d. h. die Anzeigen beruhen ganz überwiegend
auf der Überwachungstätigkeit der spezialisierten Polizei der Wirtschaftskontrolldienste. 460 Regelmäßig
bestimmen die personellen und sachlichen Ressourcen sowie die Verfolgungsstrategie der Polizei,
ob und wie viel Wirtschaftsstraftaten entdeckt werden. Lediglich bei schwerer Wirtschaftskriminalität,
durch die Rechtsgüter Privater betroffen sind, hängt die Verfahrensinitiierung vom Anzeigeverhalten der
Betroffenen ab.
Um die Intensivierung der Strafverfolgung zu erreichen, werden in zunehmendem Maße Mitteilungspflichten
für dritte Stellen statuiert. Seit 1967 sind Konkurs- und Vergleichsrichter verpflichtet, der
Staatsanwaltschaft die Eröffnung eines Konkurs- oder Anschlusskonkursverfahrens mitzuteilen. Gemäß
§ 116 Abgabenordnung 461 haben Gerichte und Behörden von Bund, Ländern und kommunalen Trägern
der öffentlichen Verwaltung die Pflicht, Tatsachen, die sie dienstlich erfahren und die den Verdacht einer
Steuerstraftat begründen, den Finanzbehörden mitzuteilen; eine entsprechende Regelung sieht § 6 Subventionsgesetz
hinsichtlich der den Verdacht eines Subventionsbetrugs begründenden Tatsachen vor. Die
Nichtanzeige einer geplanten Fälschung von Vordrucken für Euroschecks oder Euroscheckkarten wurde
durch das 2. WiKG von 1986 unter Strafe gestellt und 1998 durch das 6. StrRG auf die Fälschung von
Zahlungskarten erweitert (§ 138 Abs. 1 Nr. 4 StGB). Das Gesetz über den Wertpapierhandel von 1994
sieht in § 18 eine Anzeigepflicht des Bundesaufsichtsamts für den Wertpapierhandel bei Verdacht eines
verbotenen Insidergeschäfts vor.
Zahlreiche Behörden auf Bundes-, Landes- oder kommunaler Ebene erlangen im Rahmen ihrer gesetzlichen
Kontroll-, Überwachungs- und Genehmigungsaufgaben Informationen, die für Prävention von Wirtschaftskriminalität
relevant sind. Im Rahmen des vom Bundeskriminalamt zusammen mit den Landeskriminalämtern
erarbeiteten Konzepts "Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität im Vorfeld" soll die
Zusammenarbeit mit anderen Behörden sowie öffentlichen und privaten Institutionen verbessert werden.
458
Vgl. LIEBL, K., 1984, S. 132, Tab. 39; vgl. ferner DANNECKER, G., 2000, Rn. 18; KAISER, G., 1996, S. 852; SCHWIND, H.-D.,
2001, § 21 Rn. 19 ff.
459
HOROSZOWSKI, P., 1980.
460
Vgl. BLANKENBURG, E., SESSAR, K. und W. STEFFEN, 1978, S. 283.
461
Vgl. auch § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 10 Einkommensteuergesetz.