Innere Sicherheit

PSB Seite 325
aus ergab sich u. a.: Die Landkreise mit hoher Zuwanderung zeigten einen weit höheren Anstieg der
polizeilich registrierten Kriminalität als der Durchschnitt der Landkreise, erst recht die Gruppe der Landkreise
mit geringer Zuwanderung; dies galt bei Straftaten insgesamt, aber besonders für Gewaltdelikte,
Drogendelikte und Diebstahl. Die Tatverdächtigenbelastungszahl der jungen deutschen Tatverdächtigen
im Alter von 14 bis unter 21 Jahren stieg bei den Raubtaten in Landkreisen mit hoher Zuwanderung um
rund 250%, in Landkreisen mit geringer Zuwanderung um nur rund 76%; bei Ladendiebstahl lauteten die
Werte rund 140% gegenüber rund 19%, bei den Fällen von illegalem Handel und Schmuggel von Betäubungsmitteln
stand ein mehr als achtfacher Anstieg einem nur gut zweieinhalbfachen Anstieg gegenüber.
Unter der von den Autoren bejahten Prämisse, dass sich die Kontrollstrategien der Polizei in dem fraglichen
Zeitraum in diesen Landkreisen nicht unterschiedlich entwickelt haben, und mit Blick auf den weiteren
Befund, dass sich Parallelen zwischen der Kriminalitätsentwicklung und der wirtschaftlichen und
sozialen Lebenssituation der (jungen) Aussiedler zeigten, können die Ergebnisse 1020 als gewichtiger Hinweis
auf einen tatsächlichen Anstieg der Straffälligkeit eingeschätzt werden, natürlich nicht als schlüssiges
Beweiskriterium dafür, dass Spätaussiedler dafür alleine oder maßgeblich verantwortlich wären.
Seither sind detailliertere Analysen möglich geworden. Aufgrund der dadurch gewonnenen Ergebnisse
kann zwar nach wie vor kein verlässliches Bild für ganz Deutschland gezeichnet werden. Jedoch schälen
sich erste Grundbefunde für ausgewählte Länder, Regionen oder (große) Städte heraus, die man mit Vorsicht
vorläufig verallgemeinern kann.
Zunächst gibt es Befunde, die deutlich gegen eine höhere Kriminalitätsbelastung von Spätaussiedlern
sprechen: Einzelne Länder haben für ihre PKS die durchgängige Erfassung des Geburtslandes bzw. des
Geburtsortes der Tatverdächtigen angeordnet. In Kombination mit weiteren Merkmalen kann daraus die
Gruppe der Spätaussiedler mit vertretbarer Genauigkeit aus der Gesamtgruppe der deutschen Tatverdächtigen
herausgerechnet werden. Die bislang umfangreichste Analyse mit entsprechend gewonnenen Daten
wurde von der Kriminologischen Forschungsgruppe der Bayerischen Polizei im Landeskriminalamt Bayern
durchgeführt und durch verschiedene weitere Primärerhebungen in ausgewählten Städten bzw. Regionen
Bayerns ergänzt. Danach ergab sich durchweg, dass sich die Spätaussiedler als Gesamtgruppe in
keiner Hinsicht bedeutsam von den "sonstigen Deutschen" in Umfang und Struktur der registrierten Kriminalität
unterscheiden 1021 , was Detailunterschiede bezüglich einzelner Deliktstypen nicht ausschließt.
Das KFN führte in den letzten Jahren sowohl umfangreiche Auswertungen von Jugendgerichtsakten in
Hannover für die Jahre 1990, 1993 und 1996 durch, als auch repräsentative Schülerbefragungen in Hamburg,
Hannover, Leipzig und Stuttgart im Jahr 1998. Dabei wurden die fast 10.000 Schüler u. a. anonym
danach befragt, ob sie Opfer bestimmter Taten oder selber Täter geworden waren. Auch hier ergab sich
generell, dass die Spätaussiedler in ihrem selbstberichteten Problemverhalten sehr nahe bei den Angaben
der (schon länger) einheimischen deutschen Schüler liegen. Bezüglich selbstberichteter Gewaltkriminalität
ergab eine zusammenfassende Einstufung anhand einer so genannten gewichteten Täterrate insgesamt
ebenfalls eine vergleichbare Belastung, jedoch im Detail folgenden Unterschied: für die jungen Spätaussiedler
aus der früheren Sowjetunion zeigte sich sogar eine um rund dreißig Punkte niedrigere Belastung
im Vergleich zu den einheimischen deutschen Schülern, während die Aussiedler aus anderen Staaten um
rund fünfundzwanzig Punkte höher lagen. 1022 Bei der Schülerbefragung 2000 konnten die Forscher in der
Größenordnung vergleichbare Werte feststellen. 1023
Das Institut für interdisziplinäre Konflikt- und Gewaltforschung der Universität Bielefeld befragte zwischen
November 1998 und Februar 1999 im umfangreichen quantitativen Teil einer empirischen Studie
1020 Siehe PFEIFFER, C. u. a., 1996, mit vielen weiteren Details.
1021 Siehe LUFF, J., 2000, insbesondere S. 36 ff.
1022 Vgl. ausführlich mit vielen weiteren Details PFEIFFER, Ch. u. a., 1998.
1023 Siehe auch unten das Schwerpunktkapitel Jugendkriminalität.