Innere Sicherheit

Seite 72
Anzeigequote von 60% fest. HEINZ, W. u. a. berichten bezogen auf das Jahr Anzeigequoten von 44,4%
(SWB) und 61,4% (MTU). Neben unterschiedlichen Referenzzeiträumen und Berechnungsarten bei der
Bestimmung der Anzeigequote 216 ist zu beachten, dass nach den Ergebnissen der KFN-Befragung ein
großer Teil der Delikte im sozialen Nahraum von Partnerbeziehungen stattfindet, was von den gängigen
Methoden der Opferbefragungen kaum erfasst wird, wo aber zugleich die Anzeigebereitschaft der Opfer
extrem niedrig liegt. 217
Die hauptsächlichen Gründe für eine Nichtanzeige sind in der Bundesrepublik Deutschland und international
recht ähnlich. So findet sich nach den jüngsten deutschen Untersuchungen 218 bei Raubdelikten am
häufigsten die Angabe, dass die Opfer die Angelegenheit selbst regeln wollen (29,3%) und die Einschätzung,
dass die Polizei nichts hätte machen können (24%). Etwa ein Fünftel der Befragten hält die Opfererfahrung
zudem nicht für so schwerwiegend. Bei den Körperverletzungsdelikten sind die Verhältnisse
vergleichbar. 219
2.1.8.2.1 Regionale Divergenzen des Anzeigeverhaltens
Für die Bundesrepublik sind regionale Unterschiede des Anzeigeverhaltens bei der Beurteilung der polizeilichen
Hellfelddaten zu berücksichtigen. So wurde festgestellt, dass 1991 das Dunkelfeld der nicht
angezeigten Gewaltdelikte mit 71,8% in den neuen Ländern erheblich größer war als im Westen (62,9%).
Besonders große Unterschiede zeigten sich bei den Körperverletzungsdelikten und dem Handtaschenraub,
die im Westen etwa doppelt so häufig zur Anzeige gebracht wurden wie im Osten. Dementsprechend war
Anfang der neunziger Jahre das Potenzial für eine Zunahme des Anzeigeverhaltens in den neuen Ländern
größer als im Westen.
Ferner finden sich in den alten Ländern deutliche Nord-Süd-Unterschiede. So hat die KFN-
Opferbefragung des Jahres 1992 gezeigt, dass schwere Gewaltdelikte in Norddeutschland (Schleswig-
Holstein, Hamburg, Niedersachsen und Bremen) zu 51,6% angezeigt wurden, im Süden (Baden-
Württemberg, Bayern, Rheinland-Pfalz und Saarland) lag die Anzeigequote dagegen bei 35,4%. 220 Eine
entsprechende Tendenz zeigen auch die Befunde der KFN-Schülerbefragungen. So wurden von den jugendlichen
Gewaltopfern aus allgemeinbildenden Schulen in Hamburg 13,8% aller Gewaltvorfälle des
Jahres 1997 angezeigt, in München hingegen nur 8%. 221 Die Nord-Süd-Divergenzen polizeilich registrierter
Gewaltkriminalität sind von daher zumindest teilweise auf regional unterschiedliche Dunkelfeldanteile
zurückzuführen.
2.1.8.2.2 Veränderungen des Anzeigeverhaltens
National wie international zeigt sich, dass der größere Teil der Gewaltdelikte von den betroffenen Opfern
den Strafverfolgungsbehörden nicht angezeigt wird. Besonders groß ist dieses Dunkelfeld im Bereich der
Jugendgewaltdelikte. 222 Daraus resultiert ein erheblicher Spielraum für Veränderungen des Anzeigeverhaltens,
weshalb regelmäßige Dunkelfeldstudien zur Analyse möglicher Zu- oder Abnahmen der Anzei-
216 BOERS, K. u. a. fragten dazu nach dem Anzeigeverhalten bei letzten Delikt aus den vergangenen fünf Jahren. WETZELS, P u. a.
hingegen erfragten das Anzeigeverhalten für alle Vorfälle aus den letzten 12 Monaten während HEINZ, W. u. a. bei den Opfern
nach dem Anzeigeverhalten bezogen auf die letzten 12 Monate fragten, ohne dabei jeden einzelnen Vorfall explizit zu spezifizieren.
217 Die Anzeigequote liegt hier deutlich unter 10%; vgl. WETZELS, P. und C. PFEIFFER, 1995.
218 Vgl. HEINZ, W., SPIEß, G., SCHNELL, R. und F. KREUTER, 1998.
219 Bei den Opfern sexueller Gewalt erfolgte hingegen kein einziges Mal die Angabe, dass der Vorfall nicht so schwerwiegend
gewesen sei. Hier wurde vielmehr am häufigsten Angst vor Vergeltung (28,6%) sowie andere Gründe (33,3%) genannt.
220 Bei leichten Gewaltdelikten lag die Anzeigequote im Norden bei 24%, im Süden hingegen 16,9%. Aufgrund der kleinen
Fallzahlen war dieser Unterschied zwar statistisch nicht signifikant, wurde gleichwohl als Indiz für ein im Süden ausgeprägteres
Dunkelfeld interpretiert, da sich auch zu den häufigeren Diebstahlsdelikten im Norden mit 27,7% eine statistisch auch signifikant
höhere Anzeigequote ergeben hat als im Süden mit 10%; vgl. WETZELS, P. und C. PFEIFFER, 1996, S. 400.
221 Im Jahr 2000 liegt die Anzeigequote in Hamburg bei 14,6%, während sie in München nur 10,3% beträgt.
222 Vgl. PFEIFFER, C., DELZER, I., ENZMANN, D. und P. WETZELS, 1998.
PSB