Innere Sicherheit
Innere Sicherheit
Innere Sicherheit
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Seite 234<br />
PSB<br />
♦ Neue Initiativen auf der Ebene der EU und der UNO dienen dem Ziel, für bestimmte, im nationalen<br />
Recht zu pönalisierende, Verhaltensweisen klare Vorgaben zu machen, besondere, zur Bekämpfung<br />
der OK notwendige Ermittlungsmethoden im nationalen Recht vorzusehen und eine stärkere Koordinierung<br />
der Ermittlungen herbeizuführen.<br />
2.9.1 Grundsätzliche Probleme der Definition und der Wirklichkeitserfassung von<br />
Organisierter Kriminalität (auch) auf internationaler Ebene<br />
Bei der Organisierten Kriminalität handelt es sich seit langem um einen nicht nur in Deutschland besonders<br />
umstrittenen Kriminalitätsbereich. Die Stimmen derjenigen, die in der fachlichen und insbesondere<br />
öffentlichen Diskussion bereits prinzipiell an der Existenz eines entsprechenden Phänomens zweifeln 785 ,<br />
werden in jüngeren Jahren weniger. Jedoch bestehen nach wie vor deutliche Schwierigkeiten darin, sich<br />
auf ein gemeinsames Problemverständnis zu einigen. Diese Schwierigkeiten sind bis zu einem gewissen<br />
Grad bereits in der Natur der Sache selber angelegt. Dazu nur skizzenhaft Folgendes:<br />
Was Organisierte Kriminalität "wirklich" ist, entzieht sich bislang weltweit einer einfachen Beschreibung,<br />
erst recht einer eindeutigen Definition. In wissenschaftlicher Pointierung eines auch sonst theoretisch und<br />
methodologisch belangvollen Themas kann man das dahingehend präzisieren: Die Rede von der Organisierten<br />
Kriminalität bezieht sich auf ein komplexes, verzweigtes, um nicht zu sagen diffuses Feld von<br />
Strukturen, Personengemeinschaften und Handlungsvollzügen, das in viele Kriminalitätsbereiche hineinreicht.<br />
Organisierte Kriminalität ist schon aus diesem Grund nicht einfach wie ein körperlicher Gegenstand<br />
für jedermann in gleicher Weise evident gegeben. Sie muss wegen der genannten Diffusität vielmehr<br />
typischerweise auf dem Wege der Bildung eines Konstrukts (be-)greifbar gemacht werden, also<br />
durch eine in sich einigermaßen geschlossene gedankliche Vorstellung bzw., im anspruchsvollsten Fall,<br />
als das Resultat einer auch auf Forschung gestützten präzise ausgearbeiteten theoretischen Konzeption.<br />
Konstrukte sind nützliche Hilfsmittel zur Erzeugung eines einheitlichen Rahmens der Beobachtung, indem<br />
in der einen oder anderen Weise verschiedene Phänomene, die an der Oberfläche sehr heterogen sein<br />
können, unter einer zentralen Perspektive geordnet und damit wesenhaft verdichtet werden. Dies kann<br />
unter anderem zur Bildung von forschungsleitenden Hypothesen für (weitere) empirische Untersuchungen<br />
dienen. Typische Gefahren entstehen dann, wenn die Konstrukte sich sozusagen selbständig zu machen<br />
beginnen, wenn also beispielsweise im Laufe der Zeit das Bewusstsein darüber, lediglich unvollkommene<br />
Instrumente zur noch weiter anstehenden Erforschung einer komplexen Realität zur Verfügung<br />
zu haben, in den Hintergrund tritt und der Überzeugung Platz macht, dass die Instrumente die Realität<br />
bereits jetzt passgenau abbilden. Entsprechend werden dann die Nominaldefinitionen eines Phänomens<br />
wie Realdefinitionen verwendet. Im Extremfall wird dann nicht mehr die Brauchbarkeit der Definition<br />
durch stets neue kritische Konfrontation mit (widerständiger) Realität getestet und immer wieder modifiziert;<br />
vielmehr werden tendenziell nur noch diejenigen Aspekte von Realität gesucht und gesehen, die<br />
sich der Definition fügen. Dadurch droht die Definition auf Dauer erfahrungsresistent zu werden. Und<br />
vielleicht haben sich dann eben, um diese Erwägung auf die Organisierte Kriminalität zurück zu wenden,<br />
schon (wieder) ganz andere und neue Facetten von Organisierter Kriminalität entwickelt, für die der Blick<br />
durch die vorgegebne Definition buchstäblich verstellt ist.<br />
Solche möglicherweise provozierend wirkenden Sätze 786 sind nun schon rein wissenschaftlich nicht dahin<br />
zu verstehen, als werde behauptet, es gebe wirklich keine Formen von Organisation(en) in der Tatsachenwelt<br />
(moderner) krimineller Phänomene, die besondere Beachtung im Vergleich zu alltäglichen, in<br />
Mittäterschaft oder in Gruppen oder Banden geplanten und begangenen, Straftaten verdienten. Es geht<br />
785 Siehe dazu u.a. FALK, B., 1997, S. 130-132 unter der Überschrift: "Organisierte Kriminalität – nur ein Phantom?"<br />
786 Vgl. auch KERNER, H.-J., 1995, S. 40 ff. zu "Realitäten und Konstruktionen". Ähnliche Probleme bestehen bei der Erfassung<br />
fremdenfeindlicher Straftaten; siehe dazu den Abschnitt 2.10 "Politisch motivierte Kriminalität".