Innere Sicherheit

PSB Seite 219
Raubüberfälle, Nötigungen und anderen funktionalen Gewalttaten innerhalb des Drogenmilieus abspielt
755 , wo die Bereitschaft, sich per Strafanzeige oder Strafantrag der Polizei anzuvertrauen, aus naheliegenden
Gründen gegen Null tendiert, dem gemäß schon von vorne herein gar kein für die PKS relevanter
Ansatz für Tatregistrierung und -aufklärung gegeben ist.
Dennoch vermittelt ein nach ausgewählten Straftaten aufgeschlüsselter Auszug aus der PKS ein plausibles
Bild der "abgestuften" Beteiligung von Drogenabhängigen am Kriminalitätsaufkommen, wie sich
bereits anhand der Hauptgruppen des Straftatenverzeichnisses demonstrieren lässt: Straftaten gegen das
Leben (6,4%), Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung (3,8%), Roheitsdelikte und Straftaten
gegen die persönliche Freiheit (3,8%), einfacher Diebstahl (7,5%), Diebstahl unter erschwerenden Umständen
(14,6%), Vermögens- und Fälschungsdelikte (4,7%), sonstige Straftatbestände nach dem StGB
(4,1%), Strafrechtliche Nebengesetze (16,0%). Deutlicher wird das Bild freilich bei engeren Deliktsgruppen
bzw. zahlenmäßig nicht sehr umfangreichen Einzeldelikten, wie sich anhand der Tabelle 2.8-3 erkennen
lässt.
Tabelle 2.8-3: Anteil von Konsumenten harter Drogen an ausgewählten, im Jahr 1999 aufgeklärten
Straftaten
Delikt bzw. Deliktsgruppe Anzahl der von Konsu- Anteil an allen
menten verübten Taten aufgeklärten Taten
Tageswohnungseinbruch 1.874 20,6%
Handtaschenraub 388 22.8%
Raubüberfall auf Geldinstitute 574 24.5%
Raubüberfall auf Tankstellen 123 28,3%
Ladendiebstahl unter erschwerenden Umständen 2.613 39,8%
Raub zur Erlangung von Betäubungsmitteln
Diebstahl unter erschwerenden Umständen
von Betäubungsmitteln:
101 54,3%
-- aus Apotheken 86 72,3%
-- aus Krankenhäusern 21 72,4%
-- aus Arztpraxen 44 78,6%
Diebstahl von Rezeptformularen unter erschwerenden
Umständen
16 76,2%
Datenquelle: Polizeiliche Kriminalstatistik.
Da der Konsum von Drogen nicht nur im Blut von Betroffenen, sondern durch die Abbauprodukte auch
im Urin oder im Haar nachgewiesen werden kann, liegt die Überlegung nahe, systematische Kontrollen
im Feld durchzuführen. In größerem Umfang wird dies seit mehreren Jahren in den USA verwirklicht. In
ausgewählten Großstädten werden zu diesem Zweck alle Festgenommenen aufgefordert, eine Urinprobe
abzugeben, die dann auf Abbauprodukte der verschiedenen Drogen untersucht wird. Ursprünglich hieß
das Programm DUF (Drug Use Forecasting), nunmehr wird es unter dem Akronym ADAM geführt (Arrestee
Drug Abuse Monitoring). Der regelmäßige Befund solcher Erhebungen geht dahin, dass ein hoher
755 Vgl. KREUZER, A., RÖMER-KLEES, R. und H. SCHNEIDER, 1991, S. 296 ff. mit anschaulichen Beispielen. Zu Alkohol- und
Drogenabhängigkeit bei jugendlichen und heranwachsenden Gewalttätern liefert eine jüngere Studie des Landeskriminalamtes
Sachsen, in der Gerichtsurteile ausgewertet wurden, interessante ergänzende Befunde; vgl. LANDESKRIMINALAMT SACHSEN (Hg.),
2000.