CYTED (2008) Herramientas para pensar y crear en colectivo

.En primer lugar controlar, verificar, lo planificado.
.Detectar errores
.Aprender de los errores para, en otro proceso, rectificar.
En el caso de evaluación como parte de las “herramientas para pensar y crear
en colectivo”, amplia sus efectos y por sobre todo,
“Se orienta a generar condiciones y capacidades para el desarrollo de
políticas integrales e intersectoriales de Producción Social del
Hábitat.”
Nombraremos 10 CARACTERISTICAS - “DESAFÍOS”, ya que la calidad de su
desarrollo depende de las capacidades de los mismos actores, dentro de un
proceso de Producción Social del Hábitat. Adicionalmente, son efectos en
permanente evolución y adecuación al objeto complejo de desarrollo.
La Evaluación dentro de un “sistema de herramientas” y articulado a un
proceso de PSH genera, además de los resultados convencionales, otros
efectos adicionales como:
1) Desarrollar una práctica de DEMOCRACIA PARTICIPATIVA
2) Promover condiciones para el CUMPLIMIENTO DE DERECHOS EN EL
HÁBITAT Y LA VIVIENDA
3) Ampliar la concepción del PROBLEMA Y ALTERNATIVAS INNOVADORAS DE
RESOLUCIÓN
4) Desarrollar insumos y condiciones de análisis y consenso para
PLANIFICACIÓN FLEXIBLE, PARTICIPATIVA E INTELIGENTE.
5) Ser el soporte de modos de gestión INTERSECTORIALES, PLURALISTAS Y
ADECUADOS AL CONTEXTO LOCAL
6) Promover un proceso EVOLUTIVO CONCERTADO.
7) Permitir, considerar y acordar LA SUBJETIVIDAD Y LOS INTERESES
SECTORIALES
8) Desarrollar CAPACIDADES para “PODER HACER” COLECTIVAMENTE en la
Producción Social del Hábitat.
9) Fortalecer la PARTICIPACIÓN EFECTIVA y SINERGIA.
10) Permitir una COMUNICACIÓN INTERACTIVA
Descripción de las Características -desafíos:
1) LA EFECTIVIDAD DE LA EVALUACIÓN COMO PRÁCTICA DE DEMOCRACIA
PARTICIPATIVA.
En el (CAPITULO I) Marco Conceptual del libro se plantea las oportunidades
y amenazas de las nuevas “políticas de facilitación”, donde la
descentralización, la coordinación y la co responsabilidad de distintos actores
puede convertirse en una oportunidad de evolución o una excusa para
transferir la responsabilidad y el “costo” social a los actores con menor poder
de decisión. Se analiza la necesidad de desarrollar mecanismos y
capacidades para lograr una “gobernabilidad democrática”.
En este sentido, la propuesta de “herramientas para pensar y crear en
colectivo” da una respuesta metodológica y técnica para sustentar procesos
de:
DESCENTRALIZACIÓN, COORDINACIÓN Y PARTICIPACIÓN
CO -RESPONSABLE DE DISTINTOS ACTORES.