CYTED (2008) Herramientas para pensar y crear en colectivo

esultados positivos. Los analiza como partes a conservar o desechar. Los
califica, sin contextualizar, sin identificar en el proceso. Analiza sólo desde
la lógica de la eficiencia, sin considerar los múltiples factores interconectados
que permitirían un aprendizaje. Es lo que denomina Ana Quiroga
“evaluaciones como formas de desconocer y no del conocer y con eso se produce
un proceso de alienación del sujeto respecto de su capacidad de conocer”
La propuesta busca ANALIZAR LAS INFORMACIONES EN EL PROCESO
EVOLUTIVO DEL SISTEMA.
Se lo relaciona multi-causalmente y su evolución en el tiempo
permite visualizar “ciclos” de desarrollo evolutivo. (Morin –
Maturana)
m)Son evaluaciones que sólo tienen sentido, si se produce un PROCESO
INTERACTIVO DE ANÁLISIS CRÍTICO Y PROPUESTA.
Se promueve la búsqueda de influencia mutua entre actores que analizan
y deciden en procesos complejos de hábitat.
En síntesis, de la experiencia, ya pueden observarse aspectos esenciales a
considerar en evaluación de programas intersectoriales de Producción Social
del hábitat.
También se deduce que son procesos complejos, que implican
transformaciones en los modos de ver y actuar en las políticas de hábitat,
pero también, que es el camino para su desarrollo en forma equitativa.
Queda abierto el camino para nuevas preguntas, nuevas certezas y
“construcción colectiva” de nuevas alternativas de “herramientas para pensar
y crear en colectivo”.