CYTED (2008) Herramientas para pensar y crear en colectivo

Los métodos de evaluación
y su relación con las transformaciones en
el modo de producción del hábitat.
Refiriéndonos a las características que citáramos sobre la evolución del
enfoque de evaluación de Programas Socio Habitacionales, podemos
referirnos a algunos métodos representativos, utilizados en Argentina y en
América Latina.
Para describirlos sintéticamente y en forma comparativa, sin perder sus
aspectos esenciales hemos seleccionado ocho variables. Sobre ellas hemos
analizado cómo se adapta cada una.(VER GRÁFICO 20)
Este cuadro comparativo nos permite ver los distintos gradientes desde las
primeras generaciones de métodos a las más actuales.
En este caso presentamos:
de acción social, Santiago, Chile.
Autores:
Sergio Martinic, Eduardo Walker.
El caso 4- Diseñado por una Organización No Gubernamental y Centro
de Investigación:
EVALUEMOS CON UN MÉTODO SIMPLE.
Desarrollada por CEVE Centro Experimental de la Vivienda Económica, Córdoba,
Argentina.
Autores:
Cristina Bosio de Ortecho y otros.
El caso 1- Diseñado por un Instituto de Investigación:
HABITAT Y DESARROLLO DE BASE, Un nuevo enfoque metodológico para evaluar
proyectos.
Desarrollado por CEUR Centro de Estudios Urbanos y Regionales, Bs. As. Argentina.
Autores:
Beatriz Cuenya, María di Loreto, Carlos Fidel.
El caso 2 – Diseñado por una Organización No Gubernamental:
LINEAMIENTOS DE UNA METODOLOGIA DE RELEVAMIENTO DE RESULTADOS PARA
PROCESOS DE EVALUACIÓN DE PROGRAMAS DE DESARROLLO SOCIAL.
Desarrollada por SEHAS Servicio Habitacional y Social, Córdoba, Argentina.
Autores:
Marina B. de Scavuzzo., Graciela Maiztegui de Cuagliata y José Alberto Scavuzzo.
El caso 3- Diseñado por una agencia Internacional de Cooperación. GTZ:
ANÁLISIS, DISEÑO, SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE ACCIÓN SOCIAL
BASADO EN EL ENFOQUE DEL MARCO LÓGICO.
Asesorías en el ámbito de gestión, administración, diseño y evaluación de proyectos
95