CYTED (2008) Herramientas para pensar y crear en colectivo
CYTED (2008) Herramientas para pensar y crear en colectivo
CYTED (2008) Herramientas para pensar y crear en colectivo
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
UN ASPECTO A DESTACAR, PORQUE PRECEDE A<br />
CUALQUIER PROCESO PARTICIPATIVO, ES LA ACTITUD PARA<br />
REALIZARLO:<br />
De la desconfianza e individualismo a la confianza y comunidad:<br />
- El reconocer a los individuos como personas, como sujetos que<br />
pued<strong>en</strong> elegir librem<strong>en</strong>te su destino y que no necesitan la interv<strong>en</strong>ción<br />
externa que los “eduque” como vivir.<br />
Esta percepción de que se debe educar a otro, ti<strong>en</strong>e su orig<strong>en</strong> <strong>en</strong> el modelo<br />
de dominación:”El indio salvado es el indio reducido, se reduce hasta<br />
desaparecer: vaciado de sí, es el no indio, y es nadie”Galeano (1991). Luego<br />
se continúa con la visión del “marginal”, definida por los sectores de poder<br />
<strong>en</strong> la era industrial como todo aquello que no era “civilizado”, “que no se<br />
adaptaba a la “ciudad”. Hoy el “excluido”de las nuevas tecnologías y formas<br />
de dominación debe ser “integrado” al mundo globalizado…<br />
- El reconocer la necesidad ética de t<strong>en</strong>er relaciones equitativas y<br />
transpar<strong>en</strong>tes.<br />
- El reconocer que los actores directam<strong>en</strong>te involucrados <strong>en</strong> el problema,<br />
son los que conoc<strong>en</strong> profundam<strong>en</strong>te sus necesidades, prioridades y<br />
qué es lo que quier<strong>en</strong> modificar <strong>en</strong> la práctica.<br />
De la visión simplista y “objetiva”, a la compleja y “subjetiva”:<br />
- La actitud de reconocer la limitación de la visión del objeto desde un<br />
<strong>en</strong>foque sectorial (evaluador, investigador, técnico), es el reconocimi<strong>en</strong>to<br />
de la limitación de la supuesta “objetividad” de la visión tecnocrática. Es<br />
reconocer que todos t<strong>en</strong>emos algo particular que aportar sobre la visión del<br />
objeto. La realidad es casi siempre más amplia, más compleja y más<br />
rica de lo que lo que cada actor puede observar individualm<strong>en</strong>te.<br />
- Reconocer que <strong>en</strong> todos los esc<strong>en</strong>arios participativos se juegan<br />
distintos intereses, objetivos y espacios de poder que se necesitan<br />
negociar y acordar <strong>para</strong> lograr democratizar y transpar<strong>en</strong>tar la<br />
utilización y distribución de recursos. El ger<strong>en</strong>ciami<strong>en</strong>to de la<br />
complejidad debe trabajar con los conflictos, con las contradicciones, con<br />
los intereses y saber que no podrá resolver todos. La realidad no es perfecta,<br />
es precisam<strong>en</strong>te “imperfecta”.<br />
De soluciones únicas a la construcción colectiva de alternativas:<br />
- Reconocer que no hay un solo camino <strong>para</strong> la producción y<br />
construcción del conocimi<strong>en</strong>to, que es una nueva forma de apreh<strong>en</strong>der<br />
colectivam<strong>en</strong>te.<br />
En g<strong>en</strong>eral, hemos recibido una educación que promueve visiones únicas,<br />
donde claram<strong>en</strong>te se dictamina qué está bi<strong>en</strong> y qué mal. No promueve la<br />
crítica ni la duda; la realidad se fragm<strong>en</strong>ta y se toma sólo aquello que es<br />
dominado y conocido por algunos.<br />
La participación promueve la creatividad producto de la interacción de los<br />
múltiples conocimi<strong>en</strong>tos y recursos que pued<strong>en</strong> aportar los distintos actores.<br />
Es por estas razones que algunos autores han calificado la participación<br />
<strong>en</strong>: efectiva y falsam<strong>en</strong>te participativa. Por el uso que se ha hecho de<br />
ella desde procesos donde solam<strong>en</strong>te se utilizaba la mano de obra de los<br />
actores a otros <strong>en</strong> los que se limita la participación al análisis de algunas<br />
variables predeterminadas por actores de poder.<br />
Así Rodríguez Brandao (1986) define a la participación efectiva de la<br />
sigui<strong>en</strong>te manera: “Es cuando los sujetos de acción ti<strong>en</strong><strong>en</strong> pl<strong>en</strong>a<br />
conci<strong>en</strong>cia de la toma de decisiones, basados <strong>en</strong> un conocimi<strong>en</strong>to<br />
profundo de su realidad”.<br />
67