CYTED (2008) Herramientas para pensar y crear en colectivo

sistema perverso que genera dependencia en las necesidades más básicas
de la población: alimento, salud y seguridad. Por un lado la mano buena
“da” comida y salud, y por otra, si no aceptas, está “el gatillo fácil”
(Argentina),“escuadrones de la muerte”(Brasil),”Grupos de limpieza social”
(Colombia) 13 , etc. se encargan de disciplinarte. Así encontramos que, por
ejemplo, en el Gran Buenos Aires, de un 70 a 90% de la población de barrios
pobres, hace años que no trabaja y depende de la “ayuda”, “voluntad”,
“bondad”, de “punteros políticos”, los cuales son las cabezas y las manos
presentes del sistema en el territorio, muchas veces, sin ser conscientes de
ello.
Las “corporaciones” políticas utilizan la pseudo participación, no para
promover la solidaridad, sino para “privilegiar” con beneficios individuales
a los que aceptan la disciplina del sistema. Este es uno de los problemas
más difíciles de resolver y que más frenan los procesos de
participación efectiva que actúan en un sentido diametralmente
opuesto.
¿Cómo pedir compromiso social, en vez de beneficio individual en este
contexto?
La dificultad de participación de las familias no depende exclusivamente de
un factor volitivo, sino de un sistema que la frena o la desvirtúa. Como es un
sistema, es lógico pensar que los otros actores que forman parte, también
tienen dificultad de participación, por otros motivos y otras intenciones.
CAMBIO DE VISIÓN PROPUESTO:
Cuando se comience un proceso participativo, se
recomienda el estudio y análisis de los distintos actores
que tienen presencia o no en el territorio pero sí toman
decisiones e interactúan con el sistema (organizaciones
gubernamentales de todas las escalas, organizaciones civiles,
organizaciones de base, grupos informales, actores claves, etc.).
Esta información será la base sobre la que podrán armarse
estrategias de articulación y negociación de la participación
interactoral.
MITO 10: “LES DIMOS PARTICIPACIÓN Y AHORA APARECIERON
TODOS LOS CONFLICTOS”
Miedo y ocultación de conflictos vs. Descubrimiento y análisis de
los conflictos.
El conflicto suele ser el tema más difícil de enfrentar por las organizaciones,
especialmente en las relaciones interactorales donde los conflictos entre
entidades gubernamentales y no gubernamentales son importantes, ya que
pueden tener consecuencias jurídicas y/o políticas y/o económicas.
Es tentador manipular, controlar el conflicto, desde los sectores de
poder. Sin embargo, siguiendo el pensamiento sistémico, todo
13 . El Estado asesina por acción y por omisión. Fines del 95, noticias de Brasil y de Argentina: Crímenes por acción:
la policía militar de Río de Janeiro mataba civiles a un ritmo ocho veces más acelerado que a fines del año anterior, y
la policía de los suburbios de Buenos Aires cazaba jóvenes como si fueran pajaritos.
Crímenes por omisión: al mismo tiempo, cuarenta enfermos del riñón morían en el pueblo de Caruarú, en el
nordeste del Brasil, porque la salud pública les había hecho diálisis con agua contaminada; y en la provincia de
Misiones, en el nordeste de Argentina, el agua potable, contaminada por los plaguicidas, provocaba nacimientos de
bebés con labios leporinos y deformaciones en la médula espinal.