2cmT4Y7

AMPARO EN REVISIÓN 1012/2014
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, de rubro y texto
siguientes:
“COPIA FOTOSTÁTICA SIMPLE DE UN DOCUMENTO. SI
ESTA CONCATENADA CON OTROS ELEMENTOS
PROBATORIOS, PUEDE FORMAR CONVICCIÓN. Si bien
una copia fotostática simple carece de valor probatorio pleno,
no puede negarse que es un indicio y, como tal, incapaz por
sí solo de producir certeza; sin embargo, como todo indicio,
cuando la fotostática se encuentra adminiculada con otros
elementos probatorios, su correlación lógica y enlace natural
con la verdad que se busca, puede formar convicción en el
juzgador”.
287. Finalmente, en relación con las pruebas instrumental de actuaciones y
presuncional en su doble aspecto, legal y humana, es conveniente
precisar que el Juez de Distrito del conocimiento, en auto de veintiocho
de febrero de dos mil catorce, únicamente las tuvo por ofrecidas y afirmó:
“… para que sean relacionadas y tomadas en consideración al momento
de celebrarse la audiencia constitucional respectiva.”; sin embargo, en
la audiencia constitucional celebrada el veintisiete de junio de dos mil
catorce, el aludido juzgador ya no hizo referencia a dichos medios de
convicción.
288. Así, la irregularidad en que incurrió el Juez de Distrito no puede servir de
fundamento para no tomar en consideración esos medios de convicción
en este recurso de revisión, pues la parte quejosa cumplió con su carga
procesal de ofrecer y desahogar aquéllas; por tanto, esta Suprema
Corte de Justicia de la Nación las analizará para la emisión de la
presente resolución.
289. Precisado lo anterior, en relación con la prueba presuncional legal y
humana, debe decirse que la misma carece de eficacia porque la parte
quejosa, que fue quien la ofreció, no acreditó el extremo a que se refiere
100