2cmT4Y7

AMPARO EN REVISIÓN 1012/2014
no existen razones que conduzcan a evidenciar que la
posibilidad o no de deducir determinados gastos tenga como
consecuencia provocar un trato diferenciado injustificado
entre los sujetos del tributo”.
581. Así, la desigualdad que protege el principio de equidad tributaria se
refiere a los contribuyentes del tributo (al sujeto) frente a la ley, y no a
los ingresos, gastos, o demás conceptos que éstos decidan o no
efectuar de conformidad con la planeación fiscal y financiera que cada
uno de ellos estime conducente.
582. Por lo antes expuesto, resulta impreciso como lo señala la empresa
quejosa que exista una diferencia de trato entre dos patrones que
realicen pagos a sus trabajadores por montos iguales, pues tendrán
montos deducibles diferentes, en la medida en que uno de ellos efectúe
pagos que en un mayor porcentaje sean ingresos exentos para sus
trabajadores, y el otro efectúe pagos de ese tipo en un menor
porcentaje.
583. En tales condiciones, la quejosa evidencia el error en el que incurre al
plantear argumentos a través de los cuales considera la violación a la
garantía de equidad tributaria comparando el hecho fáctico de realizar o
no, más o menos erogaciones deducibles; aduciendo que por virtud de
ellas, se recibe un trato diferenciado; sin reparar en que los gastos
efectuados o su ejercicio no son objeto de tutela del principio de equidad
tributaria, por lo que su situación no puede ser confrontada en términos
del referido principio.
584. Así, dicho planteamiento no resulta apto para demostrar una violación al
principio de equidad tributaria toda vez que frente al texto específico de
la norma reclamada, no se contrasta a sujetos que pudieran ubicarse en
209