2cmT4Y7

AMPARO EN REVISIÓN 1012/2014
577. La sociedad mercantil pretende acreditar la violación al principio de
equidad tributaria por la supuesta desigualdad de trato que la Ley del
Impuesto sobre la Renta otorga dependiendo de si un contribuyente
realiza más o menos erogaciones de aquéllas que son consideradas
como deducibles; o bien, dependiendo de si algunas sobrepasan o no
los limites contemplados.
578. De lo anterior se desprende que la quejosa realiza una comparación
entre dos operaciones fácticas atendiendo a los montos erogados por
los contribuyentes, lo cual a su juicio vulnera el principio de equidad
tributaria, pues, mientras se permite la deducción de algunas
operaciones, a otras no o no totalmente; esto es, hace derivar la
violación de las condiciones específicas de cada contribuyente
derivadas de las decisiones que tome en su planeación financiera.
579. Es criterio del Tribunal Pleno que los planteamientos por virtud de los
cuales se prevea un trato diferenciado entre las distintas erogaciones
que realiza un contribuyente, en función de que algunas sean deducibles
y otras no, deben ser declarados inoperantes en virtud de que el trato
inequitativo se funda en una distinción entre los gastos (conceptos)
efectuados por un mismo sujeto, en tanto que, de conformidad con el
principio de equidad tributaria deben evitarse distinciones injustificadas
entre contribuyentes (sujetos), y no entre los ingresos o erogaciones que
los mismos efectúan.
580. El criterio anterior, ha sido sustentado por este Tribunal Pleno en la
jurisprudencia P./J. 80/2010, visible en la página doscientos veinticuatro,
tomo XXXII, correspondiente al mes de agosto de dos mil diez, Novena
Época del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta de rubro y
texto siguientes:
207