2cmT4Y7

AMPARO EN REVISIÓN 1012/2014
turno del asunto, en atención a que en sesión privada correspondiente al
treinta y uno de marzo de dos mil catorce, el Pleno de la Suprema Corte
de Justicia de la Nación determinó crear la Comisión 68 de Secretarios
de Estudio y Cuenta para analizar la constitucionalidad del “DECRETO
por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la
Ley del Impuesto al Valor Agregado; de la Ley del Impuesto Especial
sobre Producción y Servicios; de la Ley Federal de Derechos, se expide
la Ley del Impuesto sobre la Renta, y se abrogan la Ley del Impuesto
Empresarial a Tasa Única, y la Ley del Impuesto a los Depósitos en
Efectivo” publicado en el Diario Oficial de la Federación el once de
diciembre de dos mil trece y se designó al Ministro Juan N. Silva Meza
como encargado de supervisar y aprobar la elaboración de los proyectos
respectivos.
9. QUINTO. De conformidad con lo dispuesto en el punto Segundo del
Acuerdo General 11/2010 del Pleno de este Alto Tribunal y conforme a
su interpretación aprobada en sesión privada del veintitrés de agosto de
dos mil diez, respecto de los asuntos cuya supervisión y elaboración de
proyecto tiene a su cargo un Ministro como encargado de la comisión
respectiva; se acordó, en sesión privada de siete de diciembre de dos mil
quince asignar al Ministro Eduardo Medina Mora I. la Comisión 68; y en
consecuencia, el presente asunto se turnó a su ponencia para la
elaboración del proyecto respectivo.
10. SEXTO. El proyecto de sentencia con el que se propuso resolver el
presente asunto, fue publicado, en versión pública, dentro del plazo y
con las formalidades previstas en los artículos 73 y 184 de la Ley de
Amparo vigente, por versar sobre constitucionalidad de normas de
carácter general.
4